我老公想在原來要求補件的信件中做回複,解釋一下,未能按時提交補件的原因.同是在遞交另一個新的485.您覺得如何? 是直接遞交新485好(不寄回原來的補件信涵),還是兩件事都做或隻將補件信涵做解釋? 想聽您的建議.如兩個都遞,哪個先遞為好? 不勝感激!
小白兔,非常高興看到你的名字,忘記問:
所有跟帖:
•
在要求補件而並沒有被拒的情況下,沒有必要現在就遞交
-xiaobaitu-
♀
(92 bytes)
()
07/21/2007 postreply
22:01:49
•
回複:在要求補件而並沒有被拒的情況下,沒有必要現在就遞交
-fyuan-
♀
(12 bytes)
()
07/21/2007 postreply
22:08:46
•
回複:在要求補件而並沒有被拒的情況下,沒有必要現在就遞交
-fyuan-
♀
(190 bytes)
()
07/21/2007 postreply
22:24:15
•
如果你不能補RFE所要的全部資料,案件很有可能被拒
-xiaobaitu-
♀
(408 bytes)
()
07/21/2007 postreply
22:53:29
•
xiaobaitu, Thank you very much!!
-fyuan-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2007 postreply
23:32:51
•
What is your RFE for?
-jjyyjjyy-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2007 postreply
01:02:35