我老公想在原來要求補件的信件中做回複,解釋一下,未能按時提交補件的原因.同是在遞交另一個新的485.您覺得如何? 是直接遞交新485好(不寄回原來的補件信涵),還是兩件事都做或隻將補件信涵做解釋? 想聽您的建議.如兩個都遞,哪個先遞為好? 不勝感激!
小白兔,非常高興看到你的名字,忘記問:
所有跟帖:
• 在要求補件而並沒有被拒的情況下,沒有必要現在就遞交 -xiaobaitu- ♀ (92 bytes) () 07/21/2007 postreply 22:01:49
• 回複:在要求補件而並沒有被拒的情況下,沒有必要現在就遞交 -fyuan- ♀ (12 bytes) () 07/21/2007 postreply 22:08:46
• 回複:在要求補件而並沒有被拒的情況下,沒有必要現在就遞交 -fyuan- ♀ (190 bytes) () 07/21/2007 postreply 22:24:15
• 如果你不能補RFE所要的全部資料,案件很有可能被拒 -xiaobaitu- ♀ (408 bytes) () 07/21/2007 postreply 22:53:29
• xiaobaitu, Thank you very much!! -fyuan- ♀ (0 bytes) () 07/21/2007 postreply 23:32:51
• What is your RFE for? -jjyyjjyy- ♀ (0 bytes) () 07/22/2007 postreply 01:02:35