誰可以告訴我訴訟移民局的準確理由嗎？

我發了個帖子提醒大家冷靜。然後看到很多人說我這說我那。那都無所謂，大夥一激動說點過頭話是常有的事。
我倒是不明白：究竟移民局/國務院在這次事件中什麽行為可以被我們起訴？
按常理，如果說起訴，通常是對方違法。那麽政府在什麽地方違法？

如果說希望政府提高辦事效率，增加透明度，等等，那叫提點建議/抗議，不叫起訴。

也許我自己有點概念糊塗，明眼人給指點指點。

所有跟帖： 

• 法律訴訟是一個漫長的過程 -萬年綠- ♂ (60 bytes) () 07/04/2007 postreply 20:34:42

• 回複：法律訴訟是一個漫長的過程 -tropicalman- ♂ (23 bytes) () 07/05/2007 postreply 08:20:33

• 到底違法沒,隻有法官可以給你答案.但你為什麽非糾纏這問題 -soldanella- ♀ (239 bytes) () 07/04/2007 postreply 23:30:53

• 不是糾纏，確實是不明白。得了，還是去問律師。 -vanchael- ♂ (0 bytes) () 07/05/2007 postreply 07:21:26

• 總不能糊裏糊塗跟人起哄吧。 -vanchael- ♂ (0 bytes) () 07/05/2007 postreply 07:32:40

• 你"起哄"會有損失嗎?沒有就安了 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 07/05/2007 postreply 12:17:22

• 這就叫沒事瞎起哄，嗬嗬 -vanchael- ♂ (0 bytes) () 07/05/2007 postreply 12:44:58