可以這樣寫嗎?
某某(申請人姓名)是我的室友, 我和他關係很close. 我可以confidently證明他和CCP沒有任何方式的聯絡.
這樣寫就可以了嗎?
謝謝!
xiaobaitu, 關於黨員證人的證詞
所有跟帖:
• 不是不可以,但似乎太簡單了,應該多一些detail才叫人覺得可信 -xiaobaitu- ♀ (264 bytes) () 06/25/2007 postreply 18:49:40
• 哦, 這樣啊. 知道了. BTW, 我的律師說explanation就可以了 -沉默是金- ♀ (102 bytes) () 06/25/2007 postreply 19:03:17
• 回複:哦, 這樣啊. 知道了. BTW, 我的律師說explanation就可以了 -mx704- ♂ (42 bytes) () 06/25/2007 postreply 19:27:19
• 你可以問問你的律師,以前是否處理過類似的案子。如果回答是no的話 -xiaobaitu- ♀ (273 bytes) () 06/25/2007 postreply 20:45:39
• 回複:不是不可以,但似乎太簡單了,應該多一些detail才叫人覺得可信 -aci- ♂ (24 bytes) () 06/29/2007 postreply 13:28:15
• 這能讓人相信才見鬼呢 -lzr- ♀ (89 bytes) () 06/25/2007 postreply 19:38:11
• 有沒有解釋和證詞的區別在於,如果沒有,移民官想幫你都沒有辦法幫 -xiaobaitu- ♀ (259 bytes) () 06/25/2007 postreply 20:52:25
• 一般的移民官巴不得找你岔呢,怎麽對黨員這麽好啊。 -yangsi1234- ♀ (0 bytes) () 06/26/2007 postreply 07:48:33
• 說實話,我個人覺得你 - 回複:xiaobaitu, 關於黨員證人的證詞 -pjiang- ♀ (309 bytes) () 06/25/2007 postreply 19:38:29
• 移民與國籍法 section 212的規定很明確,現任的黨員除非獲得豁免 -xiaobaitu- ♀ (235 bytes) () 06/25/2007 postreply 21:59:41
• 還真不知道 - 回複:移民與國籍法 section 212的規定很明確,現任的黨員除非獲得豁免 -pjiang- ♀ (0 bytes) () 06/25/2007 postreply 22:28:13
• 大家說說政治麵貌怎麽會被調查出來? -mx704- ♂ (58 bytes) () 06/25/2007 postreply 19:47:59