可以這樣寫嗎?
某某(申請人姓名)是我的室友, 我和他關係很close. 我可以confidently證明他和CCP沒有任何方式的聯絡.
這樣寫就可以了嗎?
謝謝!
xiaobaitu, 關於黨員證人的證詞
所有跟帖:
•
不是不可以,但似乎太簡單了,應該多一些detail才叫人覺得可信
-xiaobaitu-
♀
(264 bytes)
()
06/25/2007 postreply
18:49:40
•
哦, 這樣啊. 知道了. BTW, 我的律師說explanation就可以了
-沉默是金-
♀
(102 bytes)
()
06/25/2007 postreply
19:03:17
•
回複:哦, 這樣啊. 知道了. BTW, 我的律師說explanation就可以了
-mx704-
♂
(42 bytes)
()
06/25/2007 postreply
19:27:19
•
你可以問問你的律師,以前是否處理過類似的案子。如果回答是no的話
-xiaobaitu-
♀
(273 bytes)
()
06/25/2007 postreply
20:45:39
•
回複:不是不可以,但似乎太簡單了,應該多一些detail才叫人覺得可信
-aci-
♂
(24 bytes)
()
06/29/2007 postreply
13:28:15
•
這能讓人相信才見鬼呢
-lzr-
♀
(89 bytes)
()
06/25/2007 postreply
19:38:11
•
有沒有解釋和證詞的區別在於,如果沒有,移民官想幫你都沒有辦法幫
-xiaobaitu-
♀
(259 bytes)
()
06/25/2007 postreply
20:52:25
•
一般的移民官巴不得找你岔呢,怎麽對黨員這麽好啊。
-yangsi1234-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2007 postreply
07:48:33
•
說實話,我個人覺得你 - 回複:xiaobaitu, 關於黨員證人的證詞
-pjiang-
♀
(309 bytes)
()
06/25/2007 postreply
19:38:29
•
移民與國籍法 section 212的規定很明確,現任的黨員除非獲得豁免
-xiaobaitu-
♀
(235 bytes)
()
06/25/2007 postreply
21:59:41
•
還真不知道 - 回複:移民與國籍法 section 212的規定很明確,現任的黨員除非獲得豁免
-pjiang-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2007 postreply
22:28:13
•
大家說說政治麵貌怎麽會被調查出來?
-mx704-
♂
(58 bytes)
()
06/25/2007 postreply
19:47:59