有必要繼續討論 I-824，原因見內，請大家看看

首先申明，我不是律師，也不是不相信本壇的熱心人們，如小白兔等。I-824對我來說也無關痛癢，但對後來的同胞們肯定有用。

我認為 I-824 會變得越來越重要，尤其對中國人。原因如下：因為國內的快速發展，越來越多的家庭兩端觀望。我認識很多事業上還算有成的朋友都如此。I-824會給大家決定是否移民美國帶來多一些的時間，利於充分考慮。通過 file I-824,在國內的親屬至少在考慮成熟之前可以不用被迫把工作急急丟掉，而對在此漂流的人，暫時在國內還保有一條退路：舉家漂和一個人漂是兩個不同的境況。另外，申請移民簽證比在這裏遞交485來得快。如果不相信的話，可以訪問 immigrationportal 網站，至少背景調查沒這麽痛苦。從另外一個方麵講，就算是背景調查同樣痛苦，但對那些在美國找工作有困難的親屬們，因為他們不需要在美國苦等，這無疑是個更好的選擇。

基於以上原因，我個人認為以後 I-824 會有越來越多的人使用。因此認為，如果能澄清 Part 3 的信息，對後來的同胞幫助極大。

我不同意小白兔的意見，是給予該表的功能意見說明，還有從google上大量搜索。我今天還要給 USCIS 打電話詢問。但我英文口語不好，估計給接聽的人講不清除，因為我希望如果有英文口語聽力都好的同胞們，是否可以提供一些幫助？尤其是那些辦理過I-824，而且已經批準過的同胞們，是否可以讓大家分享一些你們知道的信息？我知道很多人是通過律師辦理的，花了錢的，但如果能象小白兔，radiology那樣，無私幫助大家，豈不更好？

暫且談談這些。如有言語冒犯，請多原諒。

所有跟帖： 

• 搞明白petitioner和beneficiary of the petition的意思就很清楚了。 -yeeha- ♂ (38 bytes) () 06/19/2007 postreply 07:17:26

• 我的律師的意見和小白兔一樣，必須添海外家屬信息in part3 -nonpro- ♂ (0 bytes) () 06/19/2007 postreply 07:38:27

• I’m a strict layperson. Here’s my view: -gc2020- ♂ (631 bytes) () 06/19/2007 postreply 08:15:39