太謝謝你的答複了,小白兔!我至今還沒有麵談過,聯絡的移民局是費城移民局。就按過兩次指紋,第一次是2004年6月,第二次是2006年9月29日。去年我還去過移民局打聽我的案子,他們說不知道,我有打電話給他們,他們到後來索性掛了電話,為此,我找過議員,移民局才來信告訴我說我的案子在加州。之後便遙無音訊,我現在好著急。小白兔,你有否建議可以幫我?我是否可以告移民局?謝謝了!
回複:你的I-485麵談了沒有?聯絡的移民局是哪個辦公室?
所有跟帖:
•
you may sue them, but see if xiaobaitu has any suggestion
-ITWorker0214-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2007 postreply
05:27:47
•
這種情況應該不是背景調查造成的延誤,你提交申請是向哪裏
-xiaobaitu-
♀
(112 bytes)
()
02/25/2007 postreply
14:37:02
•
如果你一直保持合法身份,那麽應該聯絡你遞交I-485的移民局
-xiaobaitu-
♀
(148 bytes)
()
02/25/2007 postreply
14:41:08
•
回複:如果你一直保持合法身份,那麽應該聯絡你遞交I-485的移民局
-馮哈哈-
♀
(253 bytes)
()
02/25/2007 postreply
15:29:36
•
這種情況你沒有必要push費城移民局,因為案子沒有在那裏,直接聯係CS
-xiaobaitu-
♀
(98 bytes)
()
02/25/2007 postreply
15:51:39
•
回複:這種情況你沒有必要push費城移民局,因為案子沒有在那裏,直接
-馮哈哈-
♀
(890 bytes)
()
02/25/2007 postreply
19:47:59
•
回複:這種情況你沒有必要push費城移民局,因為案子沒有在那裏,直接
-馮哈哈-
♀
(890 bytes)
()
02/25/2007 postreply
19:49:28
•
回複:回複:這種情況你沒有必要push費城移民局,因為案子沒有在那裏
-馮哈哈-
♀
(881 bytes)
()
02/28/2007 postreply
20:25:14
•
回複:you may sue them, but see if xiaobaitu has any suggestion
-馮哈哈-
♀
(7 bytes)
()
02/25/2007 postreply
15:40:10
•
回複:you may sue them, but see if xiaobaitu has any suggestion
-馮哈哈-
♀
(13 bytes)
()
02/25/2007 postreply
15:46:22