太謝謝你的答複了,小白兔!我至今還沒有麵談過,聯絡的移民局是費城移民局。就按過兩次指紋,第一次是2004年6月,第二次是2006年9月29日。去年我還去過移民局打聽我的案子,他們說不知道,我有打電話給他們,他們到後來索性掛了電話,為此,我找過議員,移民局才來信告訴我說我的案子在加州。之後便遙無音訊,我現在好著急。小白兔,你有否建議可以幫我?我是否可以告移民局?謝謝了!
回複:你的I-485麵談了沒有?聯絡的移民局是哪個辦公室?
所有跟帖:
• you may sue them, but see if xiaobaitu has any suggestion -ITWorker0214- ♂ (0 bytes) () 02/25/2007 postreply 05:27:47
• 這種情況應該不是背景調查造成的延誤,你提交申請是向哪裏 -xiaobaitu- ♀ (112 bytes) () 02/25/2007 postreply 14:37:02
• 如果你一直保持合法身份,那麽應該聯絡你遞交I-485的移民局 -xiaobaitu- ♀ (148 bytes) () 02/25/2007 postreply 14:41:08
• 回複:如果你一直保持合法身份,那麽應該聯絡你遞交I-485的移民局 -馮哈哈- ♀ (253 bytes) () 02/25/2007 postreply 15:29:36
• 這種情況你沒有必要push費城移民局,因為案子沒有在那裏,直接聯係CS -xiaobaitu- ♀ (98 bytes) () 02/25/2007 postreply 15:51:39
• 回複:這種情況你沒有必要push費城移民局,因為案子沒有在那裏,直接 -馮哈哈- ♀ (890 bytes) () 02/25/2007 postreply 19:47:59
• 回複:這種情況你沒有必要push費城移民局,因為案子沒有在那裏,直接 -馮哈哈- ♀ (890 bytes) () 02/25/2007 postreply 19:49:28
• 回複:回複:這種情況你沒有必要push費城移民局,因為案子沒有在那裏 -馮哈哈- ♀ (881 bytes) () 02/28/2007 postreply 20:25:14
• 回複:you may sue them, but see if xiaobaitu has any suggestion -馮哈哈- ♀ (7 bytes) () 02/25/2007 postreply 15:40:10
• 回複:you may sue them, but see if xiaobaitu has any suggestion -馮哈哈- ♀ (13 bytes) () 02/25/2007 postreply 15:46:22