駁回是否會對485造成什麽不利影響,情況會有以下幾種:
1,如果你遇到的I-485審理官員比較公正客觀,而且本身的I-140案子也比較強,那樣通常是不會有影響
2,你遇到的移民官對你lawsuit不滿,但是你的案子本身很強,找不出問題,那他/她最多可以做的就是等NC clear了,就不做決定把案卷轉到local CIS麵談,這樣可以再拖你一年到兩年,因為這種做法(transfer to local for an interview)也是移民局的正常處理途徑,而且可以沒有很確定的理由,你也說不出什麽來
3,移民官對lawsuit不滿,而且你們的案件中確實能找到毛病,如原來身份之間存在gap,或是正好主申請人丟了工作,或是原來的I-140批準得就很勉強,用比較嚴苛的標準來衡量可以被推翻,這種情況I-485是有被拒的可能,這種情況下不論在AAO,還是在聯邦法院,要想把結論翻過來,通常是比沒有sue之前要難些。當然
聯邦法院通常不一定是原來駁回WOM的法官審理,但是對於聯邦法院來說,一定要等AAO駁回你的上訴才能受理此案,那都常常要等一年的。
1,如果你遇到的I-485審理官員比較公正客觀,而且本身的I-140案子也比較強,那樣通常是不會有影響
2,你遇到的移民官對你lawsuit不滿,但是你的案子本身很強,找不出問題,那他/她最多可以做的就是等NC clear了,就不做決定把案卷轉到local CIS麵談,這樣可以再拖你一年到兩年,因為這種做法(transfer to local for an interview)也是移民局的正常處理途徑,而且可以沒有很確定的理由,你也說不出什麽來
3,移民官對lawsuit不滿,而且你們的案件中確實能找到毛病,如原來身份之間存在gap,或是正好主申請人丟了工作,或是原來的I-140批準得就很勉強,用比較嚴苛的標準來衡量可以被推翻,這種情況I-485是有被拒的可能,這種情況下不論在AAO,還是在聯邦法院,要想把結論翻過來,通常是比沒有sue之前要難些。當然
聯邦法院通常不一定是原來駁回WOM的法官審理,但是對於聯邦法院來說,一定要等AAO駁回你的上訴才能受理此案,那都常常要等一年的。