(ZT)欲加之罪,何患無詞?!賀梅案給中國人敲響警鍾

來源: ITWorker0214 2007-01-28 07:27:27 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (8657 bytes)



欲加之罪,何患無詞?!賀梅案給中國人敲響警鍾

               -嶽東曉-


  在賀梅案判決前夕,賀家度過了一個難眠之夜,從CHILDERS的前麵種
種命令看出,賀家案子不樂觀,但是我還是努力地勸賀家盡量往好處想。2004
年5月12日,ROBERT BUTCH CHILDERS 的剝奪賀紹強、
羅秦夫婦父母權的一紙判決,簽字的文本還沒有到賀方律師手裏,電子版卻已被迫
不及待地交給了WREG電視台,在網上公布了。本來這個案子的文件是全部保密
的,這是CHILDERS自己的命令。而且可以肯定,沒有任何記者會大膽到要
求CHILDERS把WORD文件交出來。但是顯然有人有目的地把電子文本交
給了網站。一篇對賀家通盤人格否定的判決立刻傳遍世界。讀完判決,一片白色恐
怖籠罩美國大地,各位華人,即使是曾經反感賀紹強的,也難免有兔死狐悲的心理


  打了4年官司,賀紹強,羅秦夫婦的父母權被斷然剝奪了,CHILDERS
法官列舉了一係列他們的“罪狀”:

  未領結婚證生下賀梅。

  買車時填的親戚名單是假的。

  申請I-20時假稱已經結婚,實際未婚。

  還以別人的名字申請過一份I20。

  非法打工,沒有繳稅,構成詐騙美利堅合眾國。

  羅秦在法庭上哭泣是精心演戲,剛剛抽泣,馬上就能恢複平靜,企圖愚弄人,
企圖回避關鍵問題,而且是歇斯底裏,精神不正常。

  羅秦自稱英語不好,但實際英語好。在法庭上有時能聽懂,有次還用英語回答
了一個問題(PARRISH FILED LEGAL MOTION),在貝
克家外麵舉牌子時,還跟人用英語說了話,帶小孩看病時也能說英語,可見不誠實


  賀紹強不誠實。英語好,會上網,會用計算機,善於利用互聯網,善於玩弄公
眾。

  賀紹強為人AGGRESSIVE,熟悉法律。

  賀紹強精神有問題,對賀梅有害。

  賀氏夫婦家庭環境不健康,不安全,不適宜美國公民賀梅。

  2001年1月28日,賀家被警察從貝克家趕出來後,雖然在2001年4
月9日即向法庭要求要回賀梅,但在4個月內沒有探望,構成故意遺棄。

  2001年4月9日,賀家要求要回賀梅的文件沒有寫要求探望,這是故意的
,是故意遺棄的罪證。

  在被貝克家趕出來後四個月,賀家沒有提供撫養費,這是蓄意遺棄的另一證證
據。

  按照這個標準,99.9%的美國人民,顯然都遠遠達不到這麽嚴苛的道德要求
,JFK,克林頓,布什都被指責有各種缺點。以誠實程度,生活作風而言,賀紹
強絲毫不差於很多美國人民愛戴的前總統。賀在宣誓情況下都是說的真話,有關I
20的問題,他第二次要I20時就承認前次是假,學校並未追究,而且與賀紹強
簽了諒解備忘錄,誰也不再提此事,在法庭取證時,他承認了這些問題。在結婚問
題上,他和羅秦在國內舉行了婚禮,雙方親友都到場,但是沒有領證,根據中國婚
姻法,事實婚姻是被承認的。BAKER家有兩個女兒都已生產,19歲的一個已
經有兩個未婚生子女,17歲的也將生第一胎,誰也沒有說不該,美國40%的女
性在TEENAGE階段懷孕,美國人民人口的相當比例都是非婚生。至於其他的
問題,如繳稅,買車填虛假親戚(實際上是賣車的教他這樣做的),等等,好像從
來沒有美國人民因此被剝奪了父母權權。

  但問題是,賀紹強夫婦是中國人,中國公民。

  作為中國人,會玩計算機,利用互聯網取得支持就是罪過,如果得到媒體的注
意更是不正常。你一個家庭婦女來美國6年,能說幾句英語,但卻在法庭上跟律師
對答需要翻譯,就是不誠實。你哭,就是演戲加歇斯底裏,你不哭,就是對子女沒
感情。

  這真是欲加之罪,何患無詞啊!

  事實再次證明,即使被稱為一貫公正的美國法官,在對待異族的時候仍然擺脫
不了他們狹隘的偏見,不惜親手在他們自己的國家毀壞他們自己的法律的公正。這
真是人性的遺憾和悲哀!

  也許有人認為,在美國法官麵前,你得表現出一副逆來順受的樣子,遵循所謂
做客的規矩,也許能得到慈悲。但是,在2002年2月7日,賀紹強夫婦第一次
見到ALISSANDRATOS法官,在法庭上規規矩矩,一句話沒說,法官就
連下十幾道命令,簡直欲置之於死地,當天賀家還給法官寫了封可憐巴巴的信,說
明他們沒日沒夜打工給女兒創造良好生活條件,隻求早日團聚,結果第二天就下了
道不準接觸命令。這個CHILDERS剛上來時,賀家充滿希望,直到最後都非
常恭敬,予以很高期望。但是他一上來就拒絕讓賀家與賀梅在2004年1月28
日賀梅生日時見麵,後來的一係列命令也都是對賀家不利的,如繼續維持那道前法
官與貝克律師私下簽訂的不準接觸令,允許PARRISH修改宣誓證詞,等等。
但賀家都默默忍了,他們還天真地相信人總總是有天良的。

  他們受到的淩辱和傷害遠遠超過了伊拉克的囚犯們。

  那些剝奪他們夫婦權的人們,也同時想剝奪他們做人的尊嚴,未來賀梅長大,
將發現原來她的親生父母竟被法庭說得如此的不堪。不僅如此,這紙判決還在損害
中國人的尊嚴。中美文化的差異,物質條件的優劣,中國的一胎化政策,女嬰死亡
率等等,都在判決和媒體中都多次提到。

  但請相信,辱人者必將自辱。那些侮辱伊拉克囚犯的士兵給美國帶來了恥辱。
那些違背人類基本原則對待異族的美國法官,更將破壞美國政體的根基。

  唯一使賀家感到欣慰的是,在震驚之餘,很多人還是對他們一如既往的支持,
包括眾多的美國人,都指出這個判決的不公。賀家律師DAVID SIEGEL
也聲明完全不同意判決,他將繼續努力。這個案子關係到的不僅是賀家一家的幸福
,如果我們把自己放在賀家的位置。那麽發生在賀家的事完全可能發生在各位身上
。不一定是剝奪父母權,還有其他的基本人權可以被剝奪。

  換上其他人,也許早放棄賀梅,遠走高飛,帶著兩個孩子尋找新的平靜的生活


  作為賀家,他們已經付出了巨大的代價,對親骨肉的愛,對正義和公理的追求
將是他們未來人生的艱難裏程和悲壯旋律。我對他們艱苦卓絕地在逆境中抗爭的不
屈精神充滿了敬意。他們不是完人,但他們有一點,那就是決不放棄對正義的信念
,決不屈服於殘暴淫威的迫害。他們選擇的是一條坎坷的道路,一條前人所沒有走
過的路。

  時光照樣流逝,街市依舊太平,我們奮然前軀的道路,警鍾長鳴。

2004-05-13


賀梅案的商業價值問題

送交者: YDX 2007年1月27日


嶽東曉
2007-01-27

2005年底,田納西上訴法庭的判決下來了,以二比一多數維持原判。HIGHERS法官花了一年多寫就的判決書長達100多頁,可謂麵麵俱到,鐵桶一般。那賀家似乎是回天乏力了。

在向田納西最高法院上訴前,我對賀紹強說:此次上訴,隻有我能救你,其他那些人的那點東東我看過了,不可能比HIGHERS水平高。但你想清楚,如果你輸了,好萊塢會很感興趣。一部白人基督徒救中國小孩的電影,再加上你還是國內的教授,到美國來後隻能在餐館洗碗,這樣的故事美國南部幾千萬人肯定喜聞樂見,看完的人還會津津樂道地推薦沒看的看,一億票房沒問題。其他地區,因為你這個案子到處都登了,我估計30%的成人會看,再加上美國的華人50%會看。如果再SPIELBERG之類的大導演出馬,票房突破2億也可能。而且這種片子成本很低,利潤率很高。再加上什麽電視、DVD、NETFLIX,估計你能得相當多的錢,在美國搞幾棟洋房、幾輛BMW沒問題-因為如果你不授權,他們是不能拍的。如果你贏了,好萊塢就基本沒有興趣了,他們要的用你的不光彩形象刻畫一副中國人的醜態,而不是一個苦戰多年的好漢。贏了後,就算國內對你的故事有興趣,但是國內知識產權基本沒有保護,電影行當沒有油水可撈,就算有人拍,也拿不到錢。不過,你輸了之後,雖然有錢,可能需要改名換姓,免得國人罵你,當然,你可能也無所謂。

我說你選擇什麽。

賀紹強說,這還用說嗎?當然選擇贏。人生一世能留下什麽?

之前,落杉磯時報登了一篇長篇報道,該報道的作者采訪達一個月之久。一個劇本的雛形躍然紙上。如何描寫賀家就不用講了,重慶市都是烏煙瘴氣的樣子。。。貝克家呢,則是充滿光明,賀梅正歡樂地遊戲,貝克給她一個大紅中國娃娃的玩具,小賀梅扭頭就走。貝克還帶賀梅去加州參加一個了SHOW,算是與當地結識了。不久,好萊塢找賀紹強了,要開拍。對方也沒說怎麽拍。但錢的分配已經初步定了,賀家、貝克、賀梅各三分之一,還會先給賀一筆現金――知道賀家一貧如洗。

賀紹強拒絕了。

對方說,你不同意,貝克已經簽字了,我們找他們就行了,不需要你。

賀紹強說,你們愛怎麽拍怎麽拍。我打到死也要打贏,把女兒要回來。

現在賀梅要回來了。有的美國媒體象華盛頓郵報支持賀家的態度非常明顯,也有部分媒體似乎有點失落感、酸溜溜的。不管怎麽說,賀梅案在美國的商業價值已經是基本失去了。這個中國人打贏的故事不符合美國的主流思想,無法引起美國主流的共鳴。

我看網上很多人還在為賀梅案爭來爭去,而且大部分人還是沒搞清這案子的來龍去脈。有些人還在指責賀家把賀梅給貝克了。這種看法是完全錯誤的。這次賀家直接上書最高法院,其中關鍵一點就是要證明當時並沒有把法律意義上的監護權給貝克。田納西最高法院的五名大法官完全同意了這一點。這樣賀家才不需要證明最佳利益,自動把賀梅接回來。簡單的說,賀家和最高法院都一致認為當初賀家並沒有把女兒送人。至於貝克後來帶賀梅這幾年,說白點,就是違背其親生父母的意願強行扣壓。

賀梅案終審判決下來的時候,賀家的兒子正在動手術,現在又在積極籌備讓小賀梅回家,張羅購置一些東西。不過大家都不免擔心賀梅不適應家裏的環境。從富有的美國白人家庭回到貧窮的中國父母身邊,會是什麽反應呢,會不會嫌棄親生父母哭著要回貝克家呢?大家如果可能,請寫信給賀家一些支持,不管是經濟上的還是精神上的。羅秦的地址是:QIN LUO,1145 Sara Cove, Apt. 4, Cordova, TN 38016 。電話: 901-283-4458。如果要捐款,直接寫給 QIN LUO 好了。如果要通過PAYPAL或信用卡捐助,請看 www.forAMH.com 網站左下的信息。謝謝!

所有跟帖: 

謝謝嶽東曉,也謝謝所有支持這個案子的人們。 -1234512345- 給 1234512345 發送悄悄話 1234512345 的博客首頁 (76 bytes) () 01/28/2007 postreply 07:49:38

比賀還可怕還齷錯的, 為個人名利是綁架了賀家的嶽東曉律師 -noeasymoney- 給 noeasymoney 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2007 postreply 10:17:47

什麽邏輯? -ITWorker0214- 給 ITWorker0214 發送悄悄話 (468 bytes) () 01/28/2007 postreply 11:06:46

老嶽是學電腦的。誠如法官判詞所指出,賀在整個事件中 -69fun- 給 69fun 發送悄悄話 (21 bytes) () 01/28/2007 postreply 11:17:30

賀紹強就是一人渣 -mycase485- 給 mycase485 發送悄悄話 (14 bytes) () 01/28/2007 postreply 08:05:53

胡言亂語,不知所雲 -ITWorker0214- 給 ITWorker0214 發送悄悄話 (246 bytes) () 01/28/2007 postreply 08:34:12

這是事實! -mycase485- 給 mycase485 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2007 postreply 08:39:32

你在這評價他的人品很不合適 -ITWorker0214- 給 ITWorker0214 發送悄悄話 (438 bytes) () 01/28/2007 postreply 09:02:04

fk u! -WolfKiller- 給 WolfKiller 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2007 postreply 08:43:36

ZL: 對嶽博士的不太逆耳的忠言 -mycase485- 給 mycase485 發送悄悄話 (2796 bytes) () 01/28/2007 postreply 08:46:48

你轉貼這個想說明什麽?向嶽曉東致敬? -ITWorker0214- 給 ITWorker0214 發送悄悄話 (66 bytes) () 01/28/2007 postreply 09:12:53

Are u perfect? Imperfect<>人渣 -WolfKiller- 給 WolfKiller 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2007 postreply 09:27:33

賀的那些事情這裏的人幾個幹過? 那僅僅是imperfect嗎? -noeasymoney- 給 noeasymoney 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2007 postreply 10:19:29

照你說,因為其人品,賀就放棄賀梅(案)? -ITWorker0214- 給 ITWorker0214 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2007 postreply 11:11:08

貝克家為了賀梅買房子打官司, 賀幹了些什麽? -noeasymoney- 給 noeasymoney 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2007 postreply 12:05:28

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”