你這裏有個誤區，如果你遞交了I-290B，就會被認為是appeal,而

不是motion to reopen,兩者的費用一樣，但法律意義和處理程序都不同，如果你想MTR，就絕對不能附I-290B

所有跟帖： 

• 回複：你這裏有個誤區，如果你遞交了I-290B，就會被認為是appeal,而 -prayingGC- ♀ (277 bytes) () 01/21/2007 postreply 21:20:43

• 我不知道你問的律師是否在移民法服務領域有經驗，正常情況下 -xiaobaitu- ♀ (99 bytes) () 01/21/2007 postreply 21:25:54

• 回複：我不知道你問的律師是否在移民法服務領域有經驗，正常情況下 -prayingGC- ♀ (300 bytes) () 01/21/2007 postreply 21:31:12

• 有些不對的地方，當然我無法判定是否是你轉述的問題，看來隻好 -xiaobaitu- ♀ (609 bytes) () 01/21/2007 postreply 21:43:42

• 那MTR應該寄給NSC的哪個PO BOX？ -prayingGC- ♀ (33 bytes) () 01/21/2007 postreply 21:54:41

• MTR寄給你I-140收據左下角的地址，那就是審理你案子的unit -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 01/21/2007 postreply 21:56:24

• 另外沒有必要同時交兩份錢，I-140如果能reopen,I-485會自動打開 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 01/21/2007 postreply 22:01:10

• 地址明白了，那交多少呢？ -prayingGC- ♀ (67 bytes) () 01/21/2007 postreply 22:07:00

• 和上訴是一樣的 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 01/21/2007 postreply 22:09:23

• 多謝，和據信中提到的appeal的地址一樣 -prayingGC- ♀ (108 bytes) () 01/21/2007 postreply 22:03:52