真心地為你們高興,但是鑒於本壇還有許多網友處於背景調查的泥潭中,需要在file WOM問題上得到進一步的幫助,希望你們能分享更多的信息
1,提交WOM的district court的location
2, 法官和US attorney的態度,由於多數聯邦法院可能有多位法官,最好是能提供法官和政府律師的名字,這樣後麵file的人就可以知道該法官和政府律師對此類案件的基本態度
由於各個聯邦法院對此類案件並無一定之規,所以還不能說在某個法院成功的判例可以放之四海而皆準,但是如果在某個地區多數此類案件都獲得積極回應,那至少說明該地區的聯邦法院是支持有充分證據的原告的
對file WOM取得NC進展或拿到綠卡的XDJM的建議
所有跟帖:
•
嚴重支持!某些人一味煽動別人sue,大概是想拿人家的案子當試驗品
-處處有白雲-
♀
(154 bytes)
()
12/26/2006 postreply
21:47:32
•
隻能這麽說,別人訴成功了不一定表示我的也能成功
-也想移民美國-
♂
(247 bytes)
()
12/26/2006 postreply
23:25:46
•
我當然指的不是自己提sue並獲得批準的網友,他們當然是願意和大家
-處處有白雲-
♀
(54 bytes)
()
12/26/2006 postreply
23:39:11
•
論壇本來就是大家相互幫助的地方,不應該去懷疑別人的動機
-xiaobaitu-
♀
(94 bytes)
()
12/26/2006 postreply
23:54:07
•
回複:論壇本來就是大家相互幫助的地方,不應該去懷疑別人的動機
-WorthIt-
♂
(544 bytes)
()
12/27/2006 postreply
07:27:21
•
這點我倒是不這樣認為,通常親屬移民的案件處理比職業移民簡單
-xiaobaitu-
♀
(507 bytes)
()
12/27/2006 postreply
08:21:51
•
我也覺得此風不該漲
-也想移民美國-
♂
(188 bytes)
()
12/26/2006 postreply
23:54:16
•
回複:我也覺得此風不該漲
-WorthIt-
♂
(94 bytes)
()
12/27/2006 postreply
08:50:33
•
我決定暫停發這方麵資料,因為確實有很多細節要注意
-december3-
♀
(130 bytes)
()
12/27/2006 postreply
06:22:23
•
另外很小的疏忽也可能讓移民局的律師鑽空子,尤其不請律師自己告的
-december3-
♀
(102 bytes)
()
12/27/2006 postreply
06:26:19