真心地為你們高興,但是鑒於本壇還有許多網友處於背景調查的泥潭中,需要在file WOM問題上得到進一步的幫助,希望你們能分享更多的信息
1,提交WOM的district court的location
2, 法官和US attorney的態度,由於多數聯邦法院可能有多位法官,最好是能提供法官和政府律師的名字,這樣後麵file的人就可以知道該法官和政府律師對此類案件的基本態度
由於各個聯邦法院對此類案件並無一定之規,所以還不能說在某個法院成功的判例可以放之四海而皆準,但是如果在某個地區多數此類案件都獲得積極回應,那至少說明該地區的聯邦法院是支持有充分證據的原告的
對file WOM取得NC進展或拿到綠卡的XDJM的建議
所有跟帖:
• 嚴重支持!某些人一味煽動別人sue,大概是想拿人家的案子當試驗品 -處處有白雲- ♀ (154 bytes) () 12/26/2006 postreply 21:47:32
• 隻能這麽說,別人訴成功了不一定表示我的也能成功 -也想移民美國- ♂ (247 bytes) () 12/26/2006 postreply 23:25:46
• 我當然指的不是自己提sue並獲得批準的網友,他們當然是願意和大家 -處處有白雲- ♀ (54 bytes) () 12/26/2006 postreply 23:39:11
• 論壇本來就是大家相互幫助的地方,不應該去懷疑別人的動機 -xiaobaitu- ♀ (94 bytes) () 12/26/2006 postreply 23:54:07
• 回複:論壇本來就是大家相互幫助的地方,不應該去懷疑別人的動機 -WorthIt- ♂ (544 bytes) () 12/27/2006 postreply 07:27:21
• 這點我倒是不這樣認為,通常親屬移民的案件處理比職業移民簡單 -xiaobaitu- ♀ (507 bytes) () 12/27/2006 postreply 08:21:51
• 我也覺得此風不該漲 -也想移民美國- ♂ (188 bytes) () 12/26/2006 postreply 23:54:16
• 回複:我也覺得此風不該漲 -WorthIt- ♂ (94 bytes) () 12/27/2006 postreply 08:50:33
• 我決定暫停發這方麵資料,因為確實有很多細節要注意 -december3- ♀ (130 bytes) () 12/27/2006 postreply 06:22:23
• 另外很小的疏忽也可能讓移民局的律師鑽空子,尤其不請律師自己告的 -december3- ♀ (102 bytes) () 12/27/2006 postreply 06:26:19