關於黨員這事，本人的建議

不管是否黨員(隻要是默默無聞的普通黨員)，一律填NO。我知道的很多人，有些是學生骨幹，什麽團支書、黨支部書記、學生輔導員、學生會幹部等等，都是填的No，現在都順利
拿到了綠卡。例如那個薛鋼(朱令案的知情人，既是黨員，又曾是黨支部書記、係共青團支書)，還不照樣拿到了買了房、拿了綠卡)，生活得逍遙自在。

所有跟帖： 

• 回複：關於黨員這事，本人的建議 -x1y2z3- ♀ (126 bytes) () 06/21/2006 postreply 09:42:40

• 這可能是實話。但你不說明白誰知道你是甫誌高還是江竹筠？ -老娘不是那貨材- ♀ (0 bytes) () 06/21/2006 postreply 10:04:51

• 這年月，江姐已經死了，世界上隻剩甫誌高了。你也是甫誌高。 -x1y2z3- ♀ (0 bytes) () 06/21/2006 postreply 10:08:25

• 可能和小時候受的教育有關，我崇拜的女英雄全是些共產黨，恨不起來 -老娘不是那貨材- ♀ (32 bytes) () 06/21/2006 postreply 10:18:16

• why do you want to hate them? -Dell19LCD- ♂ (0 bytes) () 06/21/2006 postreply 10:30:10

• 被洗腦了唄。 -老娘不是那貨材- ♀ (46 bytes) () 06/21/2006 postreply 10:58:18

• 回複：關於黨員這事，本人的建議 -kbgxbt- ♀ (617 bytes) () 06/21/2006 postreply 10:09:40

• 如果是這樣的話，那 -x1y2z3- ♀ (57 bytes) () 06/21/2006 postreply 10:12:30

• 這裏絕大多數都是知識分子，每個人都有自己判斷的能力，美國政府 -xiaobaitu- ♀ (265 bytes) () 06/21/2006 postreply 14:55:49

• 不得不出麵說兔子兩句 -chineseguy555- ♂ (415 bytes) () 06/21/2006 postreply 10:10:47

• 填NO本身已經說明此人已經從思想上退黨了。嗬嗬 -x1y2z3- ♀ (0 bytes) () 06/21/2006 postreply 10:15:08

• 做地下黨,不繳名單!兩頭有理! -chineseguy555- ♂ (0 bytes) () 06/21/2006 postreply 10:24:52

• Agree! 回複：不得不出麵說兔子兩句 -66668888- ♂ (0 bytes) () 06/21/2006 postreply 10:55:17

• 當年學運的領袖,可是黨的精英 -chineseguy555- ♂ (258 bytes) () 06/21/2006 postreply 10:23:08

• 願賭服輸 -purohol- ♂ (129 bytes) () 06/21/2006 postreply 10:27:57

• 這根本就不是賭。填YES，幾乎死定；填NO，幾乎沒事。 -x1y2z3- ♀ (0 bytes) () 06/21/2006 postreply 10:39:18

• 不要拿千分之一說事。 -x1y2z3- ♀ (0 bytes) () 06/21/2006 postreply 10:40:21

• 移民法實在應該明文規定對已放棄的人寬大處理。 -老娘不是那貨材- ♀ (18 bytes) () 06/21/2006 postreply 10:46:25

• 已經有明文規定，對於已經離開組織，不再對美國安全構成威脅的 -xiaobaitu- ♀ (52 bytes) () 06/21/2006 postreply 14:14:54