我看大家發的關於name check的文章，都是網上搜來的，我想把

我自己的分析說一下：現在很多人把背景調查混同成FP，其實FBI的調查程序中，FP隻是其中一環，還有很重要的一環是海外調查，在你遞交I-485時，同時遞交的G-325A就是給FBI做海外調查用的。我朋友前些時到local移民局問她的I-485案子(公民配偶)的進展情況，
第一次麵談時，移民官告訴她現在不能發綠卡，因為name check no yet,幾個月後，她又去問她name check的結果時，對方回答： Good news,your result has came back from China.....她問是否調查是由FBI在中國的辦事處負責，對方回答是的。
用FP隻能找到在美國的犯罪記錄，如果是一個從未被美國逮捕過的恐怖分子或間諜，FP是根本沒有可能發現的。不知為什麽總是有人把背景調查等同於指紋，那樣就是賓拉登本人申請綠卡，FBI負責指紋核對的電腦都查不到的，因為美國政府的數據庫中並沒有他的指紋記錄。
我相信美國應該會通過同外國政府的合作去調查申請人背景，當然這種調查的效率也取決於外國政府的配合程度，並非FBI能一手決定。
大家都知道與申請加拿大，澳洲等國移民不同，在美國申請I-485是不需要無犯罪公證的，對於把以往犯罪曆史看得很重要的美國政府來說，之所以這樣做隻能有兩種可能：1，美國不care你在原居住國犯有多麽嚴重的罪行，隻要你在美國沒有犯就OK。2，美國政府將通過自己的渠道去調查並做出結論。前一種說法顯然難以服眾，合理的解釋隻能是後者。
如果大家有不同意見，歡迎討論甚至拍磚，但罵人的帖子不受歡迎

所有跟帖： 

• google來的未必沒有價值,也都來自FBI網站 -菊花腦- ♀ (149 bytes) () 06/18/2006 postreply 00:12:19

• 那麽如何解釋去年TSC有人兩周或一（兩）個月就拿的綠卡的case? -ChineseTeddybear- ♀ (0 bytes) () 06/18/2006 postreply 00:13:42

• 如果調查很順利，也可以很快。我上麵說的女生前後大約三個月 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 06/18/2006 postreply 00:22:40

• 至於兩周，我不相信。你遞交I-485兩周後，大概收據還沒有拿到吧？ -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 06/18/2006 postreply 00:26:33

• 小白兔，別說您和我不相信，這事兒就發生在我身邊，連當事人 -ChineseTeddybear- ♀ (183 bytes) () 06/18/2006 postreply 06:51:18

• 有485 1-2 天就批了的 -thingumajig- ♂ (64 bytes) () 06/18/2006 postreply 05:13:17

• 回複：FP&name check的討論是從我這裏開始的 -radiology- ♂ (878 bytes) () 06/18/2006 postreply 06:30:59

• 爭論這個沒有意義 -thingumajig- ♂ (0 bytes) () 06/18/2006 postreply 07:12:22

• 回複：這是當然,我不會多說什麽 -radiology- ♂ (0 bytes) () 06/18/2006 postreply 07:21:51

• 邏輯清晰, 有理有據, 頂! -ninesong- ♂ (0 bytes) () 06/19/2006 postreply 17:53:12

• 開始Name Check要比FP提早很多 -虎寶寶- ♀ (0 bytes) () 06/23/2006 postreply 12:50:57

• thank you for your reasonable analysis -ITWorker0214- ♂ (0 bytes) () 06/18/2006 postreply 06:51:39

• It is ridiculous! -redneck2006- ♂ (0 bytes) () 06/18/2006 postreply 19:41:45

• 回複：我看大家發的關於name check的文章，都是網上搜來的，我想把 -huangy62- ♂ (122 bytes) () 06/20/2006 postreply 11:07:16