回複：說FP與name check沒有關係,我是不信.

來源: radiology 於 2006-06-17 14:41:11 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (225 bytes)

不知道FP拿來幹什麽用,拿GC時留指紋象現在大家入境留指紋一樣啟不更好,不信FBI變成上世紀三四十年代的FBI了.

盡管他們"用事實說話"也不可能改變我的看法,不過我也並不要別人來相信我,本來這網上的信息就得打折扣,留給看官們自己判斷.

所有跟帖： 

• 回複：回複：說FP與name check沒有關係,我是不信. -thingumajig- ♂ 給 thingumajig 發送悄悄話 (494 bytes) () 06/17/2006 postreply 14:48:58

• 我絕對相信您做的調查和研究，不過更像FBI把name check 和 -ChineseTeddybear- ♀ 給 ChineseTeddybear 發送悄悄話 (857 bytes) () 06/17/2006 postreply 15:21:12

• FP結果一般72小時之內就返回USCIS了 -thingumajig- ♂ 給 thingumajig 發送悄悄話 (315 bytes) () 06/17/2006 postreply 16:22:44

• 說說我的觀點，是從我朋友去local移民局打聽的結果引伸出來的 -xiaobaitu- ♀ 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (460 bytes) () 06/17/2006 postreply 20:26:40

• make sense -thingumajig- ♂ 給 thingumajig 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/17/2006 postreply 20:38:44

• 再舉一例證明上述觀點的極大可能性，是關於在海外的犯罪記錄 -xiaobaitu- ♀ 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (309 bytes) () 06/17/2006 postreply 21:07:06

請您先登陸，再發跟帖！