據說現在NIW太難了,很多人被拒.

而且甚傳現在的reference必須要什麽NSF, DP, DOD的大牛或者國防部長級別寫的才有用.
倒底要不要申請了? 我就隻能找到兩個教授,一個公司CEO. 可是有什麽用呢? 大家都是怎麽搞reference的啊! 多謝辭教了

所有跟帖： 

• 真的嗎？我也在申請呢， -buzhidaole- ♂ (18 bytes) () 05/09/2006 postreply 17:56:22

• 回複：真的嗎？我也在申請呢， -goodpoint- ♂ (63 bytes) () 05/09/2006 postreply 18:00:01

• 你的朋友是為什麽沒有批的？ -myajun- ♀ (16 bytes) () 05/09/2006 postreply 18:03:05

• 大家情況不一樣啊, 但是大多數都是說所做的東東不夠NIW雲雲. -goodpoint- ♂ (57 bytes) () 05/09/2006 postreply 20:03:08

• 還有啊，是哪個中心被拒的？ -myajun- ♀ (0 bytes) () 05/09/2006 postreply 18:05:13

• 都是加洲的 -goodpoint- ♂ (0 bytes) () 05/09/2006 postreply 20:01:54

• 你不要嚇我啊！！痛苦等待中呢。。 -myajun- ♀ (0 bytes) () 05/09/2006 postreply 17:58:46

• 因為美國人發現: NIW 僅僅存在一會兒就消失了. -cth163- ♂ (69 bytes) () 05/09/2006 postreply 18:10:51

• 我的 NIW RFE -meiqian- ♂ (140 bytes) () 05/09/2006 postreply 19:26:55

• 這些丫真是有病啊, 明明知道RFE都是托關係. 真想不通,我就是 -goodpoint- ♂ (37 bytes) () 05/09/2006 postreply 20:00:15

• 丫是指美國人, 別誤會. 真的想不通要求補件是一個什麽樣的愚蠢程序 -goodpoint- ♂ (0 bytes) () 05/09/2006 postreply 20:01:21

• 是啊, 全是我自己寫的, 寫得我到最後都想吐 -meiqian- ♂ (0 bytes) () 05/09/2006 postreply 20:08:25

• CIS 也是吐了批, 批了再吐的. -cth163- ♂ (0 bytes) () 05/09/2006 postreply 20:11:56

• My RFE require independent letters too -popo76- ♂ (415 bytes) () 05/10/2006 postreply 07:07:38