接到NIW,RFE,還是第3條證據不足
律師告訴我還是按原來遞材料時的邏輯,better than US peers,then LC must be waivered.
我和他說我的朋友還用了其他論據,比如說LC影響雇主更換,及collaboration.他說
I don’t think this argument will help. It’s irrelevant under the current law.
我想第一次該作的已經作了,第二次除了補推薦信以外也沒什麽了。照這樣下去會不會不批啊?大家都是怎麽說服律師的啊?
NIW RFE,和律師溝通不好,請問怎麽辦?
所有跟帖:
• 回複:NIW RFE,和律師溝通不好,請問怎麽辦? -stevensteven- ♂ (201 bytes) () 04/12/2006 postreply 16:33:18
• 回複:NIW RFE,和律師溝通不好,請問怎麽辦? -fsa2000- ♀ (51 bytes) () 04/12/2006 postreply 20:03:24
• 回複:NIW RFE,和律師溝通不好,請問怎麽辦? -WorthIt- ♂ (393 bytes) () 04/13/2006 postreply 08:40:54
• 回複:回複:NIW RFE,和律師溝通不好,請問怎麽辦? -sweethomeal- ♀ (27 bytes) () 04/14/2006 postreply 12:39:27