接到NIW,RFE,還是第3條證據不足
律師告訴我還是按原來遞材料時的邏輯,better than US peers,then LC must be waivered.
我和他說我的朋友還用了其他論據,比如說LC影響雇主更換,及collaboration.他說
I don’t think this argument will help. It’s irrelevant under the current law.
我想第一次該作的已經作了,第二次除了補推薦信以外也沒什麽了。照這樣下去會不會不批啊?大家都是怎麽說服律師的啊?
NIW RFE,和律師溝通不好,請問怎麽辦?
所有跟帖:
•
回複:NIW RFE,和律師溝通不好,請問怎麽辦?
-stevensteven-
♂
(201 bytes)
()
04/12/2006 postreply
16:33:18
•
回複:NIW RFE,和律師溝通不好,請問怎麽辦?
-fsa2000-
♀
(51 bytes)
()
04/12/2006 postreply
20:03:24
•
回複:NIW RFE,和律師溝通不好,請問怎麽辦?
-WorthIt-
♂
(393 bytes)
()
04/13/2006 postreply
08:40:54
•
回複:回複:NIW RFE,和律師溝通不好,請問怎麽辦?
-sweethomeal-
♀
(27 bytes)
()
04/14/2006 postreply
12:39:27