XIAOBAITU:非常感激你的熱心回答!我的特殊情況主要是:在收到了USINC的有可能
要REVOKE我EAD的通知後,仍然根據律師的分析,ASSUME EAD不應被REVOKE, 去工
作。你覺得我的這個情形完全是在245I的保護之內嗎?如果移民官問我收到了EAD有
可能REVOKE的通知,為什麽還去工作?我該怎麽回答?
我的律師說他陪我去會幫我解釋得很清楚,特別是碰到不太懂移民法的移民官時,
他能發揮作用。他要我近快決定是否要他陪。我這幾天頭都想痛了。請XIAOBAITU再
幫我分析一下。多謝了!
非常感激你的熱心回答!我的特殊情況主要是:
所有跟帖:
•
回複:非常感激你的熱心回答!我的特殊情況主要是:
-sdfsdfsdff-
♀
(482 bytes)
()
03/27/2006 postreply
07:38:58
•
Thank you for your reply! Can you tell me why?
-Sunshine_r-
♀
(0 bytes)
()
03/27/2006 postreply
08:21:48
•
我也同意上麵的觀點,至今未見過一例245(i)申請因非法打工或
-xiaobaitu-
♀
(117 bytes)
()
03/27/2006 postreply
14:54:17