也說對排期的理解，不是想象中的那麽糟糕。

看了樓上的律師們的關於排期的消息，好像隻是提供信息。跟其他律師網站上的信息類似，隻是說要排期了，有多麽可怕可怕。至於為什麽可怕，隻好由大眾各有各的理解。象我自己(我想大多數人也是如此)，現在排期已經後退到2000，那好像現在就一定沒名額了，好像一等就要大概五年。事實真是這樣麽？事實上，大多律師網站並沒有說清楚排期的道理，這給大眾帶來了超過實際的恐慌。

本人看了前麵有人對排期的理解(是有一定道理的)，自己又做了一下RESEARCH。理解如下，

1) 排期是國務院解決“可能”的阻塞的方法。換句話，485的PROCESS有兩種方式，隨機方式和排期方式。如果是名額充沛，一般用隨機方式，就是，遞交上的485隨到隨PROCESS。從國務院的信息來說，隻要一個季度某個國家申請超過全年的27%，這個國家就被認為是有可能超配額國家，就有可能用排期法。並不是配額真的已經沒了。而是因為“預期”配額有限，所以不得不先照顧那些先提交的申請。不是隨機，而是排隊來申請。也不是名額就一定沒了，隻是預期緊張了。

2) 這種解釋解決了和事實理解上的矛盾。為什麽十月份，FISCL YR剛剛開始，名額剛開始分配，怎麽就一下“倒退”了五年？！並不是五年前真的有那麽多的人還未PROCESS，隻是由於預期名額“可能”不夠(國務院依據現在的速度)，以前隨便來，現在排隊來，先照顧有些那時還沒過的人(據我所知，個別州以前RIR的LC速度極慢，3年一個LC，很可怕吧？可能的收益人是他們)。

所以，事實是形勢不是象以前那麽好了，但也不象很多人想象的那麽糟糕，不必要等五年。這是我的理解，歡迎大家指正，目的是搞清事實，不盲目樂觀，也不盲目歎氣。

不是律師，所以分析不夠職業，至於預測麽，大家應該有自己的想法。但據我的估計，如果不出偏差，排期會很快推進到2003左右，但越往後推進的就越慢了。

所有跟帖： 

• 回複：也說對排期的理解，不是想象中的那麽糟糕。 -NIW_er- ♀ (100 bytes) () 09/14/2005 postreply 07:18:03

• 回複：回複：也說對排期的理解，不是想象中的那麽糟糕。 -gc2020- ♂ (109 bytes) () 09/14/2005 postreply 08:23:22

• my pick on this topic -familydate- ♀ (872 bytes) () 09/14/2005 postreply 07:26:41

• All of 400K are from CHINA? -questionxx- ♀ (0 bytes) () 09/14/2005 postreply 07:30:40

• The number is globally -familydate- ♀ (71 bytes) () 09/14/2005 postreply 07:34:21

• 回複：my pick on this topic -Jeff485- ♀ (64 bytes) () 09/14/2005 postreply 07:36:14

• NIW is one of EB2 -immigrate- ♂ (64 bytes) () 09/14/2005 postreply 07:37:26

• check 綠卡名額 -familydate- ♀ (68 bytes) () 09/14/2005 postreply 07:40:12

• 回複：也說對排期的理解，不是想象中的那麽糟糕。 -yy9688- ♂ (144 bytes) () 09/14/2005 postreply 08:10:59

• 回複：也說對排期的理解，不是想象中的那麽糟糕。 -gc2020- ♂ (480 bytes) () 09/14/2005 postreply 08:18:58

• 回複：回複：也說對排期的理解，不是想象中的那麽糟糕。 -familydate- ♀ (110 bytes) () 09/14/2005 postreply 08:26:35