這是8964的真正目的，也是為啥胡耀邦死了能引發這一運動的根本原因。胡耀邦與之的聯係來自於1986年的學運，正是因為受到作為總書記反對資產階級自由化不力導致1986年學潮的批評，他才引咎辭職。正因為如此，為胡耀邦正名，就是要推翻中共反對資產階級自由化運動，也就是要為思想自由，即資產階級自由化，正名。這是8964的真實目的。也是我們和柴玲這樣經曆過1986年學運的同學心照不宣的願望。正是因為大家心裏有氣，才會在胡耀邦一死就引發全國同學們的抗議。當然，對於那些過老過小的群眾來說，沒有經曆過1986年的學運，或者沒有與之有交集，可能認識不到這個原因，不過，隻要想一想，胡耀邦何事與中共其他領導人不同可以因其去世而導致同學們蜂擁而起要為他正名？有腦子的都會認識到我上麵揭示的真實原因。
當然，思想自由化運動的本質就是要脫離中共的控製/領導，也就是要從思想上推翻中共一黨專政體製，實現多黨民主自由。這的確就是8964的核心訴求：人民有權對黨說不。426社論的確一針見血地指出了這一點。在這之後，民運，我估計在海外勢力的指導下，麵對426社論改口說自己支持中共，隻是要求反腐敗反官倒。海外（國民黨）勢力用這個口號來一方麵掩蓋8964要推翻中共體製的政治目標，一方麵用來繼續宣揚其一貫的中共腐敗論，希望以此來喚醒/煽動民眾與中共對抗。然而，胡耀邦並不負責中共紀律檢查，也不負責反腐倡廉，本人也不是特別清廉或者及其腐敗，換句話說，胡耀邦和反官倒反腐敗八杆子打不著。說8964反官倒反腐敗的，純屬國民黨文宣借題發揮。
在中共這方麵，他們也借坡下驢，說那麽多人上街隻是為了反官倒反腐敗，不是反對中共的獨裁專製，於是獨裁專製就成了正大光明需要理直氣壯堅持的東西了。至於反官倒反腐敗，世界上那個政黨不反？連黑幫都反吧。於是通過這個借口，中共就沒啥錯了。
最後再說一遍：8964是民主自由運動，不是什麽庸俗不堪的反腐敗反官倒。如果您當年不明真相，我現在告訴你，你明白了麽還是想繼續聽黨（國共兩黨）騙？
