知識分子首先是人，然後才因為多讀過幾年書而成為知識分子。
人分左中右，也分善與惡， 知識分子是人，也有左中右和善惡。
文革中上層建築中，誰整知識分子最厲害？ 還是知識分子！
一旦改開了，似乎知識分子個個都變成了“曾經被整過”的人， 我呸！
提職稱長工資分房子安排位子，當然工人和行政幹部包括領導幹部，也是一樣，就怕過了這個村，就沒有這家店了，因為“曆史的經驗值得注意”（最高指示如是說的）。
順便提一句， 看到底下有人說“老專家沒有優勢”， 有點不同看法。
第一老專家的定義，很多大型國企（那時一個私企也沒有）設計院研究所大學等等知識分子成堆的地方，所謂老專家大致上就是1956年被評定為副高以上的，才算是老專家，也就是毛主席親自發動和領導的無產階級文化大革命中被當成“反動學術（技術）權威”的那些人 ，怕有人抬杠用錢學森等極少數人來否定大多數。
這些老專家， 文革中大多數被整得蠻厲害，相當一部分的能力確實下降了不少，改開了， 中青年知識分子爭搶的職稱工資職位房子，對老專家來說，工資原本就比中青年知識分子高一大截，職稱也是現成的，房子也被陸陸續續落實了政策，至於“職位”，既然是“老”專家， 基本上也都是些老頭老太了，位置不位置也就無所謂了。
老專家此刻倒有一項作用， 提職稱的推薦和評定，也就變成了老專家不用爭職稱工資房子位置，但有著相當的 “控製”中青年知識分子職稱的提不提的權力。
我就知道上海有研究所的“老專家”給文革中搬進自己家原來房子的中年知識分子下了一貼爛藥，老知識分子也是會用粗口罵人：“扯哪，儂現在想著要我替儂寫推薦提高工的材料了， 阿拉合用廚房廁所的辰光，凶得來那個樣子，哪能沒想到還有今天呀”！？
老知識分子也是人， 氣極了也會整人的。
