比喻不恰當。你私人出國不是單位的業務，除非公派。高教是像外交農業工業國防治安金融等華必做的事之一，是通過分管下屬來做的事

分管業務的副總理直接管理相關各部委去具體抓和做。

所有跟帖： 

• 通過各種方式鼓勵國際人才交流，改革開放，是絕大多數單位都掛得上邊的本體合乎時代的業務，何況還有專職人事部 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 07:32:45

• 你在把兩個概念混淆：拍板促進某件事的發生，和拍板不反對某件事的發生。沒細看帖，華該屬於後者。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:15:41

• 兩者有區別也有共同之處，不同之處是誰是推動者，共同之處就是拍板是決策者有決定權做最終決策讓事情發生或者不發生。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:30:42

• 所以華的作用僅是沒否定該事而已，而當時認為該支持的應是大多數，用不著承擔壓力來不否定，從善如流就夠。功勞再下降 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:44:49

• 華有最終決定權，也對決定的後果承擔責任，他有權決定恢複還是不恢複高考，而鄧是推動者並無最終決定權。 -老生常談12- ♂ (123 bytes) () 06/09/2025 postreply 09:03:25

• 承擔責任？依老共體製，為華作示範的老毛曾為啥錯誤決策承擔了責任？ -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 09:17:58

• 你就說華和鄧誰是最高領導人，誰有最後決定權和否定權？繞車軲轆話沒有意思。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 09:28:35

• 你不在談承擔責任以表明重擔壓在華身上說明華的功勞嗎，責任說是另種錯。對此事的同意沒啥了不得功勞，因即使錯了不會有啥損失。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 09:38:44