你的意思是他們觀點是錯的？

就我讀過的部分來看，我覺得他們寫得很實在。文字部分很好，當然了這是谘詢專家的看家本領。這書是沒什麽分析數據，統計表格之類的，但這書本就是寫給大眾看的，那些統計數據是留下來做谘詢的時候賣錢的。

這書采訪了很多奢侈品牌和代理的高層，比如在香港部分大量引用Lane Crawford的MD的觀點。Endorsement的陣容也很強大。至於說作者是靠讀八卦雜誌來寫書，我從來沒看過自然也沒法證偽。上次那個ellenhe說每周必買，想必更有發言權。我猜八卦雜誌寫的也可能非常接近本質，對不對？或者你覺得書裏說的都不對，那你覺得應該是啥樣子的？

奢侈品在亞洲走入尋常百姓家，也許傳統貴族不樂意，但作者說這是奢侈品行業最樂意的事情了。

所有跟帖： 

• 我是不喜歡他的態度，作者不夠尊重非歐美的消費者 -818nr- ♀ (568 bytes) () 08/03/2010 postreply 00:55:55

• 態度問題 -davo- ♂ (1893 bytes) () 08/03/2010 postreply 03:20:00

• 我膽小，不要時常拿我出來舉例了。。。 -ellenhe- ♀ (429 bytes) () 08/03/2010 postreply 00:56:32

• 支持一下，有人就是言語裏把自己放在高處，但行為又不在那麽高的地方 -818nr- ♀ (0 bytes) () 08/03/2010 postreply 01:02:16

• 網上就別害怕批評 -davo- ♂ (308 bytes) () 08/03/2010 postreply 01:50:20

• 哈哈，差點以為有人在做自我反省，幾乎都對上了。 -818nr- ♀ (0 bytes) () 08/03/2010 postreply 03:21:22

• 抗戰時期,中緬戰區總參謀長,史迪威將軍的名言 -北京痞子- ♂ (56 bytes) () 08/03/2010 postreply 20:42:51

• 搞笑~ -ellenhe- ♀ (0 bytes) () 08/03/2010 postreply 21:39:09