正好為你那句話做個學術性注腳:
“有一個詞始終沒有流行開來,盡管與這個詞關係緊密的米蘭·昆德拉被認為是“小資先鋒”讀物,可見“小資”也是靠不住的。這個詞叫做“Kitsch”,80 年代末中國讀者在昆德拉那本《生命中不能承受之輕》中已經遇到過。”,,,“昆德拉反反複複提到這個詞大約有這樣幾個意思:
一、自我感動及感傷;
二,難以拒絕的自我感動和感傷;
三、與別人一道分享的自我感動與感傷;
四、因為意識到與別人一道,感傷變得越發加倍;
五、滔滔不絕的洶湧感傷最終上升到了崇高的地步,體驗感傷也就是體驗崇高;
六、這種崇高是虛假的,附加含義大過實際含義;
七、當賦予感傷崇高的意義之後,容不得別人不被感動與感傷。誰要是不加入這個感傷的洪流,就是居心叵測。
八、這是最主要的,Kitsch是一種自我愚弄。”,,,而“極權國家發展了這種Kitsch,因為這些國家不能容忍個人主義、懷疑和嘲笑”。。。
嗬嗬,隻是隨發一感,,,下線了。
北京痞子,你前麵講的那段話我特別讚同,剛在網上看到這段
所有跟帖:
• 看得我頭都暈, 痞子,這學術性的東東你應該比我強吧? -寫大小-- ♀ (4 bytes) () 07/24/2010 postreply 07:51:10
• 抱歉,本來隻是想去 -周夢蝶- ♀ (170 bytes) () 07/24/2010 postreply 08:20:16
• [學術]您是指[固體物理]? 這個專業,我畢業就再沒碰過. -北京痞子- ♂ (82 bytes) () 07/24/2010 postreply 17:45:49
• 這大暑天的隻有傻子才會穿著馬甲滿街跑吧 -寫大小-- ♀ (98 bytes) () 07/24/2010 postreply 18:46:47
• 我是說馬甲問題,哈哈. 學術問題還是要請教 夢蝶, -北京痞子- ♂ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:05:38
• 你別把我擱起來了, -周夢蝶- ♀ (98 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:22:49
• 你就別謙虛了嘛, 難道咱們凡俗人就不佩用"學術"字眼? -寫大小-- ♀ (44 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:30:23
• 我是怕tiantianqq回來擠兌我呀,嗬嗬 -周夢蝶- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:48:03
• 哈哈,他在! -北京痞子- ♂ (0 bytes) () 07/25/2010 postreply 04:12:43
• 一詠三歎,誅心之論,太精彩了! -marge- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 19:35:07
• 剛發現這是個學術性問題 -cocokwok- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 19:59:38
• 一直穿著小資的馬甲談論崇尚名牌的話題 -cocokwok- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:01:01