自己最喜歡的是法國版的vogue,是因為它夠招搖,夠反傳統,夠頹廢,也夠病態,不論文字還是大片。常態下生存,看看西洋景挺有趣的。
在香港我也買來看,實在看不下去,基本沒有任何可讀的文字,毫無內容,厚厚一大本花花綠綠無非是各色軟硬廣告和must buys。。。
有一次偶然買到一本elle,意外地發現居然有點可讀性,起碼中文書寫比較流利,幾篇文章讀下來知道在說什麽,,再仔細一看,台灣版~
• 北京痞子,你前麵講的那段話我特別讚同,剛在網上看到這段 -周夢蝶- ♀ (833 bytes) () 07/24/2010 postreply 06:31:45
• 看得我頭都暈, 痞子,這學術性的東東你應該比我強吧? -寫大小-- ♀ (4 bytes) () 07/24/2010 postreply 07:51:10
• 抱歉,本來隻是想去 -周夢蝶- ♀ (170 bytes) () 07/24/2010 postreply 08:20:16
• [學術]您是指[固體物理]? 這個專業,我畢業就再沒碰過. -北京痞子- ♂ (82 bytes) () 07/24/2010 postreply 17:45:49
• 這大暑天的隻有傻子才會穿著馬甲滿街跑吧 -寫大小-- ♀ (98 bytes) () 07/24/2010 postreply 18:46:47
• 我是說馬甲問題,哈哈. 學術問題還是要請教 夢蝶, -北京痞子- ♂ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:05:38
• 你別把我擱起來了, -周夢蝶- ♀ (98 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:22:49
• 你就別謙虛了嘛, 難道咱們凡俗人就不佩用"學術"字眼? -寫大小-- ♀ (44 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:30:23
• 我是怕tiantianqq回來擠兌我呀,嗬嗬 -周夢蝶- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:48:03
• 哈哈,他在! -北京痞子- ♂ (0 bytes) () 07/25/2010 postreply 04:12:43
• 一詠三歎,誅心之論,太精彩了! -marge- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 19:35:07
• 剛發現這是個學術性問題 -cocokwok- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 19:59:38
• 一直穿著小資的馬甲談論崇尚名牌的話題 -cocokwok- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:01:01