答夢蝶和十月：

倫理學作為一個學問是很高深的，問的問題比答的更多。不過有人去想這些問題也是好的，因為人是好奇的，就像屈原的天問，一口氣對天、對地、對自然、對社會、對曆史、對人生提出一大堆的問題。

倫理學隻是嚐試探討人類為何會對不同的行為有高尚和卑鄙的判斷，這些價值觀是從哪裏來的。不過現實社會不需要倫理學，隻需要倫理，否則社會不成社會。有點像“民可使由之，不可使知之”！

謝謝夢蝶介紹的書，希望有空機會閱讀。

至於“利他就覺得幸福”應該是一個很好的倫理價值觀，因為如果大家都這樣做的話，我們的社會就會真的和諧！

不過是否真的如此？如何驗證呢？如果我們不依會有什麽後果呢？如果是真的為何會是這樣呢？是否有“科學”根據（例如有物理，生化，生理，或心理基礎）呢？這些都是實實在在的問題。我們可以嚐試客觀的探討倫理的來源，不過我覺得這是一個人類不能夠完全解開的謎。

我們都希望生活在一個和諧的社會，所以無論什麽原因，我們都要擁護和推廣“利他就覺得幸福”這類價值觀。

所有跟帖： 

• 夢蝶推薦的倫理學俺翻了一小點 -十月- ♀ (182 bytes) () 07/14/2010 postreply 22:37:43

• 我是沒能力論證的 -周夢蝶- ♀ (389 bytes) () 07/15/2010 postreply 07:13:12

• btw，這書應該在卓越網能買到 -周夢蝶- ♀ (0 bytes) () 07/15/2010 postreply 07:14:27