我不知道‘做壞事後心裏不安,幫助別人後會很開心’,這兩種反應是不是所有的人都具有。也不知道這是先天寫在基因裏的還是後天道德觀培養的結果。目前對於我自己來講,追求內心的快樂,可能是我願意做出利他行為的根本原因。
我覺得,物競天擇以及達爾文的進化論在某種程度上可能是對的,但應該沒能解決‘人類的起源’這個根本的問題。佛經裏說,宇宙生了又滅滅了又生,生滅循環是自性。關於地球最初的人類,是地球形成之初從其他的‘天’(現代科學說的外星球)來的。這個說法我也不知道是否正確。
按說,物競天擇,物種越來越優化,人類越來越進步,人類的生活應該越來越幸福才對,不管是物質層麵還是精神層麵。事實上,現代人的精神越來越貧乏,隻能依賴物質帶來的滿足感,而物質帶來的快樂從來都是不能持久不能解決內心根本問題的,這種物質無法提供終極滿足的感覺換個說法就是‘不是究竟’。同時,道德敗壞,環境惡化,真讓人覺得人類正在加速自取滅亡。
上次,有誰說現在香港人讀書的熱門話題是討論香港人的幸福感,也不知道討論的結果如何。
回複:人為什麽講大話會麵紅,騙人會心裏不安,害了人會內疚?
所有跟帖:
• 回複 -倚案旁觀- ♂ (624 bytes) () 07/12/2010 postreply 23:09:20
• 理解,同意這個說法,大自然做選擇的標準是物競天擇 -十月- ♀ (62 bytes) () 07/12/2010 postreply 23:44:27
• 幸虧世界不是全靠物競天擇,否則咱隻好聽天由命了 -周夢蝶- ♀ (0 bytes) () 07/13/2010 postreply 07:23:45
• 答夢蝶和十月: -倚案旁觀- ♂ (874 bytes) () 07/14/2010 postreply 11:07:23
• 夢蝶推薦的倫理學俺翻了一小點 -十月- ♀ (182 bytes) () 07/14/2010 postreply 22:37:43
• 我是沒能力論證的 -周夢蝶- ♀ (389 bytes) () 07/15/2010 postreply 07:13:12
• btw,這書應該在卓越網能買到 -周夢蝶- ♀ (0 bytes) () 07/15/2010 postreply 07:14:27
• 利他即幸福是倫理學一個重要命題 -周夢蝶- ♀ (58 bytes) () 07/13/2010 postreply 07:22:26
• 推薦國人學者早年的一本小冊子:論可能生活 -周夢蝶- ♀ (0 bytes) () 07/13/2010 postreply 18:18:01
• 不知道這個命題是真還是假, -十月- ♀ (192 bytes) () 07/14/2010 postreply 00:29:20
• 要向別人強力推薦利他即幸福這一個重要命題:) -QSU- ♂ (0 bytes) () 07/14/2010 postreply 17:54:34