情況混亂，人心裏恐懼，自然向最還的方向聯想。

來源: 倚案旁觀於 2010-06-08 06:45:59 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1172 bytes)

回答: 寫大小請進，，，由周夢蝶於 2010-06-07 21:37:34

天災人禍都是這樣的，當場報道的死傷人數通常都是偏大，這是因為情況混亂，人心裏恐懼，自然向最還的方向聯想。這時最有權威的應該是稍後政府公布的數字。

64當時情況混亂，加上氣氛緊張，群眾看到或聽到別人看到有死傷者，很多第二手消息都被圍觀的人有意無意的加工，被第三手再加工，人人都想知道最新的消息，所以即使是第十手誇張了的數字也被傳來傳去。消息來自各方，很多都被重覆計算，情況混亂，根本不可能過濾還原真相。

很多人心裏恐懼，自然向最還的方向聯想。於是更多人恐懼，於是死傷人又變大了，各種猜測都有了，人人都想知道最新的消息，媒體什麽也報道，形成惡性循環。

本來這時最有權威的應該是稍後政府公布的數字。但是為何反而是最無權威呢？這個當然要怪政府了。可悲的是今天大家仍然不知道當時死了多少人。這個又要怪政府了。

當年誰最先說天安門血流成河，死了十萬人呢？可以找到這個人嗎？是一個人還是事情發展後十個人（一百個人？）各自‘順理成章’的從聽到的死了幾萬人升級到十萬人呢？糾纏這個問題沒有意義，社會突發事件都是這樣的。可悲的是想知道當時真的死了多少人，政府又不提供資料。

老實說，即使中央將來毫不保留的讓所有人查閱所有資料，讓大家得出一個大慨的數字。如果死亡數字遠低於十萬人，中央也沒有麵子或資格指責當年為何會有人將天安門血流成河，死了十萬人等消息傳來傳去。