說說我知道的數字吧以及謠言的最初傳播者

最新出來的李鵬日記說數字是313人，其中學生43人，江澤民報的數字具體多少我記不太清楚了，但是記得是300多人，袁木在6月6日報的數字也是300多人。當然中共報出的死亡數字從來被認為縮小，要多加上多少大家自己掂量吧。

不過有一個很好的參照就是丁子霖的統計數字，她統計了幾十年，隻統計到了155個人。

你說的那種情況我完全可以理解，不在現場的誤信傳言，一傳十十傳百。但是問題並不是你說的那麽簡單，誤信者無法判斷，但關鍵是傳謠者是些什麽人，香港支聯會一個叫黎洪的回到香港說親眼目睹在廣場上打死了3000人，他一直到94年才承認撒謊，講廣場上沒有死人，但支聯會到現在也不肯認這個。死十萬這個數字是美國之音報道的。柴玲當時在廣場，逃出來後接受記者采訪說坦克在廣場軋死了200個學生，直到1997年她訪問香港她改口說是聽別人說的。

事實是6月12日侯德健就發表了聲明廣場上沒有死一個人。



當時在廣場上的一個西班牙的攝製組拍了三個小時的清場全過程，但一直拖到1993年6月3日才播放。為什麽不早點拿出來澄清事實？

所有跟帖： 

• 回複：說說我知道的數字吧以及謠言的最初傳播者 -倚案旁觀- ♂ (176 bytes) () 06/08/2010 postreply 07:44:55

• 殺一個是殺人犯,殺兩個是也殺人犯, -寫大小-- ♀ (73 bytes) () 06/08/2010 postreply 18:02:22

• 我到現在也沒明白,爭論廣場上又沒有死人的意義何在? -北京痞子- ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 18:19:51

• 引開視線 -寫大小-- ♀ (11 bytes) () 06/08/2010 postreply 18:46:32

• 還是很有意義的，否則不會每次有人說起，就有人跳腳。 -disneybed- ♀ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 18:53:23