法律手段 和 討債公司 是一回事嗎 (事情最新發展)

上次不是說對方說減免一半嗎? 我謝絕了.

現在收到對方的EMAILS, 說我的行為十分不理智, 說要找討債公司上門了 --- 我其實覺得有點怕怕了. 以前不是說要訴諸法律嗎? 我以為是訴諸法律的意思是上法庭, 現在他們又說什麽討債公司. 究竟這算不算法律途徑?

另外, 我不記得我提供過我的地址. 他們怎麽找到我呢? 難道信用卡公司會告訴他們我的地址?

所有跟帖： 

• 登記手機座機的時候都會提供地址證明吧 -蹩扭- ♂ (60 bytes) () 05/03/2010 postreply 17:56:22

• 討債公司進得去有物業管理和保安的地方嗎? -福至心- ♀ (119 bytes) () 05/04/2010 postreply 02:42:44

• 混進有物業管理的地方還是有可能的。 -蹩扭- ♂ (138 bytes) () 05/04/2010 postreply 19:09:45

• 什麽叫"發爛渣"? 回複：混進有物業管理的地方還是有可能的。 -福至心- ♀ (0 bytes) () 05/06/2010 postreply 01:20:52

• 回複：混進有物業管理的地方還是有可能的。 -蹩扭- ♂ (42 bytes) () 05/06/2010 postreply 02:17:45

• 你就把這段寫email裏，回覆他們，作為你反控電訊公司的理據 -丁一凡- ♀ (1574 bytes) () 05/03/2010 postreply 18:03:13

• 香港的服務比宣傳和期望的差很多 -tiantianqq- ♂ (446 bytes) () 05/03/2010 postreply 18:45:15

• 先不要害怕吧，上麵丁大俠不是告訴的很詳細了嗎， -hsongk- ♀ (256 bytes) () 05/03/2010 postreply 19:29:37

• typo: ‘如果你接受了” -hsongk- ♀ (0 bytes) () 05/03/2010 postreply 19:31:42

• 法律手段 和 討債公司不是一回事。前者成本更高，他們不能不考慮成本。 -hsongk- ♀ (0 bytes) () 05/03/2010 postreply 19:30:32

• 討債公司會不會也不說是受了誰委托 -蹩扭- ♂ (26 bytes) () 05/03/2010 postreply 19:53:13

• 有些說，有些不說。如果淋紅油，你就立即call999，說有人謀殺 -丁一凡- ♀ (93 bytes) () 05/03/2010 postreply 20:44:50

• 最好還是小心點，如果去你公司，你有排煩 -somersetgarden- ♀ (67 bytes) () 05/04/2010 postreply 02:32:30

• 建議樓主還是先下手為強捅給報社 -tiantianqq- ♂ (0 bytes) () 05/04/2010 postreply 04:24:33

• 捅給報社，沒見紅不行。報館亦嗜血。NO NEWS IS GOOD NEWS!!! -丁一凡- ♀ (1961 bytes) () 05/04/2010 postreply 06:26:14

• 他們能查到我的工作單位嗎 -福至心- ♀ (0 bytes) () 05/04/2010 postreply 08:01:12