如果真有“供認不諱”的簽字,會不會是因為證據不足而無法判罪?單憑口供而無物證是否可以定罪?不過如果事後孫本人又發文自我撇清,那就撲朔迷離了。
第一次看見她的id
如果真有“供認不諱”的簽字,會不會是因為證據不足而無法判罪?單憑口供而無物證是否可以定罪?不過如果事後孫本人又發文自我撇清,那就撲朔迷離了。
所有跟帖:
•
為什麽無法判罪,當年就有說法流傳至今,你沒聽說過?
-znprc-
♂
(432 bytes)
()
03/31/2010 postreply
08:16:39
•
聽說過求情這麽一說
-周夢蝶-
♀
(20 bytes)
()
03/31/2010 postreply
09:45:05