整個事情徹底暴露出了民主法西斯暴徒們陰險殘暴的真實嘴臉！

所有跟帖： 

• 偉大的邏輯,人家發表點言論就被指不可以亂說亂作,十足的民主法西斯! -austraveller- ♂ (4 bytes) () 04/21/2009 postreply 18:11:40

• 我的理解：所謂言論自由，主要是指公開批評掌權者的言論 -UncleDaniel- ♂ (110 bytes) () 04/21/2009 postreply 18:29:06

• 掌權者就是強者,那有強者叫冤的道理. -寫大小-- ♀ (43 bytes) () 04/21/2009 postreply 21:04:42

• 人們也有幫助掌權者講話，反對你的言論的自由！ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 22:43:54

• 當然, 雙方都有自由,但當掌權者需要人幫說話時, -寫大小-- ♀ (35 bytes) () 04/25/2009 postreply 06:15:57

• 這就是典型的民主法西斯理論!迎合掌權者的言論也是言論的自由! -austraveller- ♂ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 22:47:35

• 你可以反掌權者，但是人們也有幫助掌權者反你的自由！ -austraveller- ♂ (4 bytes) () 04/21/2009 postreply 22:48:47

• 打什麽壓?成龍嘴巴還在他臉上嘛,他從來都愛說什麽就說什麽 -寫大小-- ♀ (102 bytes) () 04/21/2009 postreply 20:53:15

• 排山倒海似的對他人言論進行謾罵攻擊，不是打壓是什麽？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 22:42:52

• 高喊民主自由的人這樣做就是想要別人閉嘴,以實現綁架輿論的目的！ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 22:45:30

• 排山倒海->因為引起公憤.謾罵攻擊->難免會有情緒激動的,你就是個例子 -寫大小-- ♀ (122 bytes) () 04/25/2009 postreply 06:12:11

• 打著民間的外衣對普通民眾的言論進行集火攻擊就是想建立輿論恐怖! -austraveller- ♂ (0 bytes) () 04/25/2009 postreply 23:19:48

• 嗬嗬, 文革調調也用上了 -寫大小-- ♀ (45 bytes) () 04/26/2009 postreply 05:16:28

• 集火攻擊一個人的言論,或者因言論就罷免一個人的職位,這還不夠實質? -austraveller- ♂ (4 bytes) () 04/26/2009 postreply 07:54:34

• 理屈詞窮之際就扣上文革的大帽子,不就是想製造輿論恐怖一言堂嗎? -austraveller- ♂ (4 bytes) () 04/26/2009 postreply 07:56:37