一個香港人寫的,前天信報頭條是分析香港和上海將來誰會是國際金融中心,大部分香港人一方麵認為上海有中央支持,會給香港帶來很大壓力,但同時大部分人也隻能拿民主,法製,新聞開放這類東西來作為香港的優勢,大部分都不願意承認香港的不足,但這個帖子寫得比較好:
香港的阻礙何在?為數不足的人才重商輕政是一條,地產財團騎刼了公共政策議程是一條,更重要的是絕大部分港人看不通(也沒有興趣了解)香港在七十八十年代的發展,隻是在特殊歷史背景(內地先鎖國後開放)下的偶發事件,香港仗著體製優勢,先發國難財,再憑先行優勢和文化血緣,發一段獨市中介/觸媒財,鄧小年 92年南巡後,中國發展躍上另一台階,港人不察覺大變將至,不肯承認不足而痛下苦功,不肯犧牲,一廂情願好日子持續,加上政府不濟,於是蹉跎十多年
香港的行政體製決定了官員表現,香港的規格算得一個省或直轄市,在省裏,副省級和廳級幹部仍有無限機會升級,可以同省或異地升遷,又可上調中央,機會多、競爭大,自然拚搏進取,香港高官有兩類,政務官職糸,相互照顧,升級機會不愁,專業職糸的,隻能盯著部門內少數高位,大部分人在助理部門首長級別,已自知行人止步,副職很少,誰當下任首長也不必廝殺,甚至當了副處長便必然再升級,政策局長甚多無晉升前景,於是很多高官隻求平穩退休,特首亦然,怎似內地,當了省一把手也想晉身政治局或國家領導人!加上香港無行政分區,官員隻負責一個政策或專業範圍,不似內地幹部,往往在中年時,在地級市、縣、區等單位,培養出一定的統馭全局能力。香港高官不思進取,有體製原因
香港發展的障礙
所有跟帖:
•
香港特首應該要求至少成為中央政治局委員,參與中央決策,為香港爭取利益!
-mrzj-
♀
(403 bytes)
()
04/02/2009 postreply
02:14:59
•
說得對!香港的民主就是一張皮,隻會反共。
-tiantianqq-
♂
(240 bytes)
()
04/02/2009 postreply
03:49:49
•
聽說西藏做的報告最好,都是國際知名學者撐腰另加知名不成熟政治家
-ROSE+ROSE-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2009 postreply
07:07:06
•
香港民主派的特點,嘴上民主講的歡,內部獨裁搞的嚴!
-mrzj-
♀
(134 bytes)
()
04/02/2009 postreply
10:34:44
•
阻礙香港發展的最大力量就是“民主”派
-弱智社民聯-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2009 postreply
15:12:34
•
你有點弱智啊, 特首入政治局? 得先入黨吧? 在那個支部過組織生活?
-ROSE+ROSE-
♂
(31 bytes)
()
04/02/2009 postreply
07:23:10
•
所謂的"統馭全局能力"說白了就是貪汙受賄的溫床
-寫大小--
♀
(0 bytes)
()
04/02/2009 postreply
07:19:35
•
要發展,哪裏都有障礙。我覺得經過97和SARS,
-蹩扭-
♂
(615 bytes)
()
04/02/2009 postreply
18:25:58
•
想靠大樹讓大陸保護,要優惠政策,又不上交財稅,這麽好的事情其他城市很不服
-tiantianqq-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2009 postreply
19:27:18
•
中國好, 香港好
-似曾相識-
♀
(22 bytes)
()
04/03/2009 postreply
00:52:30
•
原話:香港好,中國好;中國好,香港更好
-tiantianqq-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2009 postreply
03:31:34
•
這話不太好聽吧,你意思是說97回歸是天災人禍?
-寫大小--
♀
(0 bytes)
()
04/03/2009 postreply
20:32:00
•
嗬嗬,97年還發生了亞洲金融危機
-蹩扭-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2009 postreply
05:55:03
•
提醒的好,丫立馬啞了。。。
-timelessrun-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2009 postreply
01:18:10
•
心態不同啊, 一提97, 我自然而然就想到美好的回歸
-寫大小--
♀
(28 bytes)
()
04/06/2009 postreply
05:03:51
•
我們是都想到了,嗬嗬
-蹩扭-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2009 postreply
06:17:45
•
主要是薪水相對其它國家高很多,變得非常小心謹慎,怕丟掉了份工
-6ba6-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2009 postreply
07:44:16