要發展，哪裏都有障礙。我覺得經過97和SARS，

以及本次金融風暴，我個人認為香港完全不足以抵抗天災人禍。必須要背靠大樹。

香港要做好放低身段的準備，把自己放到中國前五名城市中的一員去參與競爭。未來的香港，也就是這個水平，GDP總額將在這一兩年內被上海超過，被北京超過也是眼見得著的事。港口集裝箱吞吐量已經被上海超過。

體製這個問題，虛無縹緲，反正我不知道誰好誰不好，如果可以罵政府就叫自由和民主，我看中國也挺自由和民主，田間地頭工廠車間校園公司，哪裏沒有罵政府的？

香港如果想證明自己，證明自己體製上的優勢，我覺得還必須要超越上述階段，把自己變成東南亞真正的金融中心，最近發展的伊斯蘭票據市場也得搞成功才好。否則會被認為，隻是靠大陸吃飯的。

所有跟帖： 

• 想靠大樹讓大陸保護，要優惠政策，又不上交財稅，這麽好的事情其他城市很不服 -tiantianqq- ♂ (0 bytes) () 04/02/2009 postreply 19:27:18

• 中國好, 香港好 -似曾相識- ♀ (22 bytes) () 04/03/2009 postreply 00:52:30

• 原話：香港好，中國好；中國好，香港更好 -tiantianqq- ♂ (0 bytes) () 04/03/2009 postreply 03:31:34

• 這話不太好聽吧,你意思是說97回歸是天災人禍? -寫大小-- ♀ (0 bytes) () 04/03/2009 postreply 20:32:00

• 嗬嗬，97年還發生了亞洲金融危機 -蹩扭- ♂ (0 bytes) () 04/04/2009 postreply 05:55:03

• 提醒的好，丫立馬啞了。。。 -timelessrun- ♂ (0 bytes) () 04/06/2009 postreply 01:18:10

• 心態不同啊, 一提97, 我自然而然就想到美好的回歸 -寫大小-- ♀ (28 bytes) () 04/06/2009 postreply 05:03:51

• 我們是都想到了，嗬嗬 -蹩扭- ♂ (0 bytes) () 04/06/2009 postreply 06:17:45