個人以為,損失最大的是我們中國人![轉帖別人的貼]

1、這個蔡先生說，他做了每一個中國人都應該做的事。我覺得這話在汙蔑有些中國人——這種事情我絕對不屑做。相反，我覺得這是一件可恥的事情。因為這樣的愛國似乎太廉價了，把愛國降低了痞子的水平，在我看來這是胡鬧！這樣的人應該就是網絡上出現的那個詞——愛國賊，他們的行為是“害國”！
　　2、退一步講，你蔡先生如果把這兩個泡沫文物真的買來捐給國家，雖然剛好上了一個當，但是傻傻地，倒是有幾分可愛。可是從你的行為中，我覺得你一點不傻，相反，你精明得像一隻耗子，你一分錢都不想花，就想博得愛國主義的美名從而感動中國，然後賺取某某利益，這樣的買賣太便宜了吧！
　　3、蔡先生你所做的事情除了經過計算的個人的愛國主義所得之外，其餘就是給流傳在外的中國的負麵形象增加了一個有力的證據，你直接做實了這一個“假設”。而且你又在以中國的名義，也就是整個中國的信用價值，向一條最基本的國際商業準則挑戰。不論你是成功，還是失敗，有一點是肯定的，中國人的商業信用被你深深地顛覆了——這是比黃金還珍貴的東西，當然也比圓明園的幾個獸首更寶貴！
　　4、這裏還有一個悖論。你今天以一種悖論的方式宣布你不付款，這就像宣布你不守信用，你說話不算數一樣。這樣，你今後所說的話——不論是什麽話，包括你的愛國心的表白，就統統是謊言了。你讓我們怎麽接受一個謊言者的愛國噱頭呢。在新聞發布會上，我非常注意你神態，我發現你的臉上一點都沒有自信，似乎又有點心虛，你對你的行為會產生什麽樣的結果一點沒有底。這一點你倒是對的——你太高估自己了。

　　最後說一句：法國人也許是在做一個局，他們也許不厚道，但是即使如此，我們也要以文明和“負責任”的方式對待，這是對待法國人的方式，也是在國內對待自己的同胞應該采取的態度。

所有跟帖： 

• 我覺得很各應 而且實際上沒保證金 -快雪時晴- ♂ (74 bytes) () 03/02/2009 postreply 21:01:06

• 根本沒什麽損失 -tiantianqq- ♂ (1185 bytes) () 03/02/2009 postreply 22:12:13

• 說得好，建議沒自信的好好看看 -znprc- ♂ (0 bytes) () 03/02/2009 postreply 23:01:47

• 如果這個姓菜的真的是如他自己所說,何必躲到現在才出來! -北京痞子- ♂ (58 bytes) () 03/02/2009 postreply 23:04:42

• 別轉移話題，直接講我什麽地方說得不對 -tiantianqq- ♂ (202 bytes) () 03/02/2009 postreply 23:17:08

• 哈哈, 您還真認真這事,時間會告訴大家一切. -北京痞子- ♂ (0 bytes) () 03/02/2009 postreply 23:22:42

• 每個人都是把自己認為對的觀點發表出來.這點我支持您 -北京痞子- ♂ (0 bytes) () 03/02/2009 postreply 23:27:43

• 蔡生早出來晚出來根本沒區別，你這樣想的人一樣會這樣想 -tiantianqq- ♂ (0 bytes) () 03/02/2009 postreply 23:31:31

• 個人認為是有區別的. 走走看吧, -北京痞子- ♂ (104 bytes) () 03/02/2009 postreply 23:45:28

• 同意北京大佬的觀點. 支持你的說法, 盡管P.BERGE的做法卑鄙, 還是覺得這位蔡先生在給自己炒作. -wangyuan- ♂ (88 bytes) () 03/03/2009 postreply 00:19:16