董卓進京後露出原形，殘忍、嗜殺、根本不顧節操。他和宮廷的矛盾不是草根與紅二代的矛盾，而是新舊貴族之間的矛盾，其欲取漢室而代之，

做王莽第二，但是因為格局太小，比王莽輸得還慘。假使董卓在宮廷政變成功並且呂布沒有叛變，他一定也逃不脫清算。因為他沒有根據地，沒有物產和兵源震懾全國眾多諸侯，必然會像袁世凱一樣被圍攻而失敗。董卓在曆史上的破紀錄是徹底摧毀了漢室，開啟了群雄爭霸的三國時代。但這並不是他的能力所為，而是碰巧在滿載的駱駝身上添了最後一把草，正如戈爾巴喬夫之於蘇聯。

所有跟帖： 

• 草根皇帝劉邦就是，滅了晉朝的劉裕也是。如果董卓雄才大略，僅僅因為出身不行，還有的說。問題是他暴虐殘忍，出身好也的完。 -團圓- ♀ (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 09:48:32

• 搞政治，什麽背景也不能犯眾怒。 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 10:29:45

• 董卓殘忍暴略是他被紅二代官二代針對的結果，而不是原因。他剛當政的時候，任用二代們，連逃跑的袁紹都封了太守， -咲媱- ♀ (461 bytes) () 08/17/2021 postreply 11:22:34

• 這和南京大屠殺是因為日軍死傷慘重豈不是一個調門？宮廷再惡，不能把一個英雄變成草包。董卓隻見京城的華麗，隻知宮廷的權威，不知 -空城之主- ♂ (269 bytes) () 08/17/2021 postreply 12:55:33

• 如果董卓不用天天晚上把軍隊偷偷開出城外的辦法，袁紹就會聽鮑信之策，和董卓在京城殺得血流成河。董卓未必能勝 -咲媱- ♀ (659 bytes) () 08/17/2021 postreply 13:53:10

• 你讀書看頭不看尾，隻記得殺耕牛招待朋友。後漢書和三國誌說得很清楚，董卓通戰術不懂戰略，重朝廷卻不畏民心，愛勇武卻不重謀士。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:20:35

• 我看曆史書隻看事件，不看評論，你說的都是評論，也就是別人的結論，我要在曆史事件中作出自己的結論，這就是我和讀死書的人不同之處 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:24:00