你說“我和東京審判中國檢察官向哲濬的哲嗣是好友,知道不少”,請教一個問題:
所有跟帖:
•
為什麽, 向哲濬在宣判期間電告南京的死刑人數,與實際宣判的死刑人數,差距那麽大呢?
-Who_Who-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2020 postreply
11:55:41
•
舉一個例子足以說明,最極端的印度法官認為所有戰犯都應該無罪釋放。
-龍劍-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2020 postreply
14:02:23
•
印度帕爾立場一直未變。你的回答,不能解釋中國樂觀的估計和實際懸殊太大。
-Who_Who-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2020 postreply
14:44:43
•
換句話說,向的估計是在帕爾死刑否票已知情況下做出的。
-Who_Who-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2020 postreply
14:49:32
•
他們沒有經曆過日本人的殘暴
-龍劍-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2020 postreply
14:33:47
•
反對死刑的不止印度一家。
-Who_Who-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2020 postreply
14:52:34
•
主張對所有戰犯無罪釋放的,法庭上隻有這位印度法官。
-龍劍-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2020 postreply
15:00:19
•
他認為盟軍的罪行比日本還大。世人皆知,說他沒意思。
-Who_Who-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2020 postreply
15:10:54
•
上海交大有個東京審判研究所,我的好友曾是所長,退休後是是名譽所長,不知該所有沒有上網。
-龍劍-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2020 postreply
15:06:32
•
有些事要多方看,當事人及後人啥的常常,壞的不講,好的多說。
-Who_Who-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2020 postreply
16:17:14