如果從哲學整體看，最直接與最主要的失敗原因應該是經濟。讓我們從重慶談判說起：

國共重慶談判以及後續會議，雙方分歧的核心是解放區與國統區的軍隊數量問題。老蔣無法認可共產黨的要求；並當作巨大威脅。這是造成談判分裂的主要因素。實際上，雙方在此都進入思維誤區。那些數量沒有意義，反而是包袱。如果我是老蔣，會很快同意對方條件。因為，打仗最終打的是後勤。

老蔣沒有算經濟仗；消滅共軍（如果可能，也必然是持久戰）。日本人這麽強，也多年無法消滅共軍。其根本是，共軍後勤沒有那麽多overhead。而國軍與日軍的後勤overhead高；成本高。看清這個問題，就可能有正確的戰略。老蔣自負了。

相反，如果同意共軍要求，成立聯合政府，雙方在經濟上的差別很快就會顯現出來。而解放區的經濟，根本無法維持龐大的軍事力量。結果，根本不需要打仗，其結構一目了然。可惜，老蔣身邊缺乏高手。最後，軍事上的失利迅速地惡化經濟形勢；逼迫宋美齡去美國要錢。但為時已晚。

所有跟帖： 

• 沒錯。所以我說老蔣在政治上是低能的，不是老毛的對手。其實， -為人父- ♂ (300 bytes) () 11/28/2025 postreply 14:11:34

• 西安事變是被逼出來的？真是恬不知恥，毛和蔣比隻是無恥無底線，全民抗日，毛卻乘機發展勢力。 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 14:55:20

• 你就別出來現眼了。啥都不懂，上來就是惡狠狠罵人。你就這點本事吧？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 15:05:12

• 茶壇又不是沒拍過你的無腦邏輯，這麽快就忘了，哈哈 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 18:22:52

• 看來你真的是惡貫滿盈啊。這可是你自己交代的，沒人強迫你。你當年迫害與你政見不同的網友，這是個很好的證據。記下了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 22:09:48

• 補充一句，美國其實是真心希望中國建立聯合政府的，這既符合美國的政治理念，也符合美國的現實利益。羅斯福希望中國這個大國擔起 -為人父- ♂ (624 bytes) () 11/28/2025 postreply 15:37:23

• 美國當時是負責任的態度，這也是老蔣的政治短見。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 15:42:05

• 毛的話你都信？這個政治流氓出爾反爾比翻頁還容易。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 16:10:25

• 你愛信不信，幹我啥事？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 16:19:11

• 別孩子般耍賴。我有大量的實證證明毛言而無信。不會講理的是你。前幾天你聲稱專製集權讓中國經濟起飛，我給了你一堆中國文化利好 -十具- ♂ (201 bytes) () 11/28/2025 postreply 16:46:52

• 給了一堆中國文化利好經濟的特質，挑戰你來排除小政府會讓經濟發展得更好的可能性。你不敢應戰，敷衍一句我回避了你的問題，顯得 -十具- ♂ (51 bytes) () 11/28/2025 postreply 16:52:58

• 毛公眾麵前說一套，卻警告黨內別想去政府做官，不學法共、意共搞議會鬥爭，堅決武裝顛覆政府。是，還是不是？ -十具- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 17:16:46

• 肉麻哦，哲學高度都扯上了。你們起碼經濟常識都沒有還高談闊論。抗日已讓國府筋疲力竭，你勾結境外勢力軍事冒險豪賭，能不通貨 -十具- ♂ (36 bytes) () 11/28/2025 postreply 15:53:21

• 這個對。CCP是從貨幣上出手的 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 16:07:46

• 文革動亂，毛把大學關了，把失學失業的青年趕下鄉。全麵內戰時經濟已經垮了，國府還在辦大學、中研院，國府沒有毛那麽無恥。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 16:31:55