常人看現象，高手看結構，智者看過程。不得民心之本 - 黨在國前，派在公先！

父親很小就加入新四軍，與鬼子拚過刺刀。是老共產黨員。臨終前，他說現在的共產黨比當年的國民黨還壞。我當時不理解，現在也漸漸懂了。任何黨將自己放在國前，都不會有可持續性的；都會失去民心。共產黨現在也活成自己討厭的樣子。近幾年，中國底層民眾明顯地與中共開始脫溝。起點就是習的【對黨感恩】。它打破了共產黨一貫的【人民是水，黨與軍隊是魚】的說法；而這種水要對魚的說法，不僅荒誕，而且將自己與民眾分開。國內微信上大量的嘲諷，隻對父母感恩。這僅僅是開始。更明顯的是，嘲諷電視機成為電風扇；光是吹（牛）；現在經濟衰退使得許多類似嘲諷不斷。民無信則國不立；國內矛盾衝突劇烈，這潮流也越來越明顯。留給共產黨的時間不多了。

所有跟帖： 

• 春節聯歡晚會從幾十年前開始就有對黨感恩的節目，不是從習開始 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:56:04

• 那不是黨中央說出來的，最多是文人獻媚。與習的做法雲泥之別。習的潛台詞是對他感恩。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 12:08:02

• 現在的共產黨我也不滿意，可我說的不是現在的共產黨啊。 -為人父- ♂ (300 bytes) () 11/27/2025 postreply 12:52:22

• 國民黨失敗在忽略時代民主潮流；共產黨如也這樣，不出20年，一定會有打到共產黨反對派的口號。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 13:03:42

• 你覺得共產黨咋做符合時代潮流？另外，我覺得現在的共產黨比習上台前的共產黨強不少，那段時間的共產黨真能與過去的國民黨 -為人父- ♂ (135 bytes) () 11/27/2025 postreply 13:08:42

• 核心是：解構權力！而非專製集權！習在倒退。貧窮永遠無法被扶起來的。給個體權力，才是消滅貧窮根本。習是知識貧乏，又自大之人 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 13:16:52

• 可現實並非像你說的這樣啊？中國人民的生活確實比以前好多了，貧困人口也越來越少了。 -為人父- ♂ (375 bytes) () 11/27/2025 postreply 13:24:52

• 個人信什麽不重要，重要的是個體有參與的渠道。絕對貧困是少了，時代變化的貢獻為主。相對貧困大大增加。看民意就知道。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 13:36:41

• 相對貧困是貧富差距過大造成的，這也是對中共的一大挑戰。習近平是一直在推動共同富裕，比前幾屆更重視這個問題。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 15:59:06

• 六四大學生鬧事也是認為改革開放帶來貪汙腐敗，然後轉型追求西方民主 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 13:10:49

• 64學生初衷是好的，方向沒有錯誤；任何改，可以大家參與。隻是當時體係可持續性並沒有完全喪失；不適合大變；但鎮壓，過了。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 13:21:53

• 後來被西方滲透改成追求民主，還做了一個民主女神像 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 13:24:01

• 如果黨用更好的解決方法，會到那一步？你將因果顛倒。這樣的大事，怪外因，隻是無能的表現。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 13:29:36

• 那有更好的解決方法，你說一個看看 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 13:36:52

• 拖！古人言，事緩則圓。協商好了，大家一起說些廢話，讓情緒過去。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 13:41:39

• 將爭吵漫漫帶人做事的細節，就不一樣。人會冷靜。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 13:43:48

• 表麵上是這樣，但鬧事在天安門是中央政府辦公的地方，不能拖，美國這次政府關門也隻拖了45天。香港反送中鬧事沒完沒了，還死人 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 13:47:25

• 你我所說的是兩回事。我說的拖是將解決問題過程分階段；你理解為不解決。分階段方法在曆史上大多數都沒走極端。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 13:58:37

• 學生是烏合之眾，沒有人夠資格與中共談判，李鵬接見吾爾開希王丹問他們想要什麽，兩人也說不出什麽 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 14:24:12

• 這不是正好以做事的細節讓他們冷靜下來，從而解決問題？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 14:28:58

• 這是群眾心理學，廣場上的學生，烏壓壓一片根本無法統一思想，討論問題 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 14:44:53

• 不然，學生選出了對話代表。悲劇根源是當時的共產黨決策層沒有真正的人文情懷；導致選擇了最粗暴的方式。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 14:57:32

• 中共高層那裏有什麽人文情懷，學生不了解，也許這也是為什麽後來學生轉向民主 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 15:10:49

• 與學生對話，讓他們參與就是民主。悲劇本可避免。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 15:31:30