海外華人Y同學

海外華人Y同學

前不久，本人發表了《三年困難》一文，其中轉述了三種不同的觀點：(1)這是一場100%的人禍；(2)這是一場100%的天災；(3)是三分天災七分人禍。當時就有看官詢問，這三種觀點來自何方，特別是觀點(2)。

我在海外生活多年，認識了許許多多形形色色的海外華人，我周圍的華人社會好像是一個縮小版的中國。假定每個人隻有能力與100個人交往，如果在國內，這100個人可能隻屬於兩三個層次，但在海外，就可能會屬於20個不同的層次，使我們眼界大開。

有幾位海外華人非常批毛，有一份他們自己的雜誌，發表他們自己的觀點，上述(1)就是其中的一種觀點。還有幾位海外華人非常擁毛，也有一份他們自己的雜誌，發表他們自己的觀點，上述(2)就是其中的一種觀點。至於觀點(3)，則是國內多見的觀點，在上述兩派人馬的雜誌中也都有所報道。

本文想特別強調的人物是Y先生，他是我的一位好朋友。Y先生是一位堅定不移的擁毛人士，他出身於北京高幹家庭，從小生長在北京高幹大院中，是一位人見人愛的人際關係很好的人。他的父親是國務院某部的前副部長，來美探親時曾多次與我共進晚餐，是我親身接觸過的級別最高的共產黨幹部。共產黨內的競爭總是很激烈的，從而產生了一套相應的幹部選拔製度，有能力提升上去的人都是人精、人才，極善交往。Y先生生長在這樣的家庭裏，從小耳濡目染，先天優越條件造就了他的領導才華，在團隊中自然得到了領袖地位，受到眾人的擁戴。

Y先生曾多次對我們說，三年困難時期，中國從來不曾餓死過一個人，那些所謂餓死三千萬人的說法全都是國內外反動派編造的謊言。他本人、他的父母家人和他所有的同伴們，50多年來從來沒有見過一個餓死的人。是的，他們從小到大全都生活在幸福的環境中：吃得飽穿得暖，可以上最好的學校，不用上山下鄉，沒有吃過苦，優先參軍、上學、出國，任何好事，他們都是全中國第一批。有了毛主席“打江山”的功勞，才有他們“坐天下”的享受，因而他們永遠感謝和熱愛毛主席。他們還認為，今日中國存在的貪腐現象，都是違反了毛主席的意願，搞什麽改革開放所造成的惡果。

我生長在平民家庭，在國內時很少接觸高幹子弟，出國後才發現身居國外的高幹子弟遍地皆是。他們的共同點是，都自認為自己是救國救民的精英，但由於某些觀點不一致，分成了許多派別。上述觀點(1)和(2)全都來自於不同的高幹子弟團隊。以前介紹過的我的鄰居王同學和我的朋友Y同學，都是高幹子弟，卻是兩個不同派別的首腦級人物，在我家聚會時，他們兩人之間常常發生爭論，然而個個都是舉止高雅，談吐不凡，令人欽佩。他們之間的爭論使我大開眼界，知識暴增，的確，這些高幹子弟看起來就是與眾不同，有很多優點值得點讚。除知識廣博之外，他們的爭論還表現出美國的言論自由的兩大內容：(1)雖然我不同意你的觀點，但我願意用我的生命去維護你的發言權。(2)不要隨便說別人不對，不要輕易批判別人，而是要以事實為依據，以法律為準繩，誰對誰不對，大眾心中自有公論。
(張又普初稿於2014年12月20日)

本文附有簡體字和正體字兩種版本，如果想要pdf版，請電郵"[e-mail]"。

網友反饋：
反饋1：一個都沒餓死?真是被大院洗腦了，胡扯。
反饋2：這個Y先生絕對沒腦子，文革結束時中共中央自己都承認三年餓死了三千萬人，他還在那說一個人都沒有餓死。我是河北人，餓死的人數相對少一些，但我姥爺就是62年餓死了。
反饋3：死三千萬，這個數字值得質疑。
反饋4：那三年中，在四川農村的大舅家，6人死了4個，夫妻倆加上兩個女兒

來自《三年困難》一文的網友反饋：
《墓碑——一九五八—一九六二年中國大饑荒紀實》，曆史著作，新華社退休高級記者楊繼繩著，內容主要涉及中華人民共和國的三年大饑荒，2008年12月由香港天地圖書出版，此後多次再版，持續熱銷。自由亞洲電台稱為“最暢銷的中國禁書”。2012年英、法、德、日文譯本發行。楊繼繩因《墓碑》而獲得多項榮譽和稱讚。楊繼繩在書中得出的結論是，從1958年到1962年，共有3600萬中國人死於饑荒，還有4000萬人應出生而沒有出生，這意味著“大饑荒使中國人口損失大約7600萬”。