求同存異
最近，我發表了一係列頗受爭議的文章，引起了部分看官的反感。我想稍微小結一下，尋找出大家的同異之處。
第一條是蒙古主權的喪失問題。
有一位國內網友曾對此問題進行過認真的研究，我重複核實了他的研究，他所言極是，謝謝。我們大家對此問題的共同之處是：1923年以前，蒙古是中國的一部分。1923年蘇聯出兵侵占蒙古，1924年在蘇軍的槍口下成立了蒙古國。當時的北洋政府抗議蘇聯侵略，而且除蘇聯外，全世界都不承認蒙古國傀儡政府。7年後的1931年9月18日，日本侵略東北，扶植成立了滿洲國。當時的國民政府抗議日本侵略，滿洲國傀儡政府也得不到世界的承認。1945年日本戰敗，滿洲國解散，東北返回中國。但蘇聯卻是戰勝國，蒙古未能返回中國。
不同之處是：國民黨政府和共產黨政府，誰應該為蒙古主權的丟失負責任。1946年國民黨政府與蘇聯簽約是實，但後來又公開反悔，拒絕了該條約。1950年共產黨政府與蘇聯再次簽約，最終放棄了蒙古主權。國共雙方誰來承擔曆史責任？大家意見不一致。
我來說句立場中立的話吧，國共雙方都不應該負責。國共雙方都不願意喪失蒙古主權，但在強大的蘇聯侵略軍麵前，國共雙方都一籌莫展，毫無辦法。弱國無外交，不是國共出賣了蒙古主權，而是蘇聯帝國主義使用暴力強行霸占搶奪了蒙古主權，國共兩方都是受害者。中國人應該牢牢地記住這個屈辱，記住蘇聯帝國主義的野蠻侵略和強行霸占，國家恥民族恨，待有朝一日中國遠遠強於俄國時，再用適當的方法收回中國的神聖領土。蘇聯是中國現代史上對中華民族造成最大的傷害的人，請銘記在心頭。
第二條是1972年中日條約問題。
共同之處是：1972年毛周與田中角榮簽約，放棄對日本的戰爭賠償，無形中使日本獲得了巨額財富。不過，日本則承認北京政府是合法政府，外交收獲極大。當時田中態度極為強硬：若要討論戰爭賠償問題，立刻打道回府，不承認北京政府。為了得到日本的外交承認，毛周則盡了最大的努力，做了最大的讓步。
不同之處是：有人認為該條約是不平等條約，用中國人民的天文數字的財產損失和三千萬條中國人的寶貴生命去換取日本的外交承認，不合算，中國吃了大虧。有人則認為該條約是平等條約，日本的外交承認可以提高國際地位，這樣高的代價是值得的。
對於這個問題，我的觀點是，大家互相尊重，求大同存小異。或者保持意見分歧，留待後人評說，好嗎？
(張又普初稿於2014年01月18日)
本文附有2份插圖，還有簡體字和正體字兩種版本，如果想要圖文並茂的pdf版，請電郵"wahaha_us@yahoo.com"。
國內鏈接：http://www.hedao.vip/hedao/vip_doc/10721260.html
資料鏈接：
滿洲國：https://baike.baidu.com/item/偽滿洲國/67290?fromtitle=滿洲國&fromid=424712&fr=aladdin
田中角榮：https://baike.baidu.com/item/田中角榮/2501888?fr=aladdin
