新照舊影（2300）

【夢回大唐習氏菜單 居然還是禦宴】

 

【配樂配錯了也很要命啊】

近日，因給南陽首屆世界月季博覽會的巡遊花車配哀樂，河南鄧州市兩男子被拘留罰款。

劉某順被拘留7日罰款500元；劉某朋被拘留8日罰款500元。

【這屆韭民不好忽悠了】

5月20日，牆內正廣泛流傳將中亞峰會與G7峰會的排場做對比的圖片，眾多網友都在批評中亞峰會排場的奢侈，指責其不節儉、務虛、浪費納稅人的錢。據悉，原本這是一批正能量文案，用來嘲諷G7峰會“小家子氣”，然而評論區裏卻大翻車。

【直播一暫停，所有人都會問“啥意思啊？那旗子啥意思啊？”】

5月21日，CSGO 巴黎Major總決賽現場，有人舉起“雪山獅子旗”，導致中國大陸地區的轉播比賽直播間全部中斷數分鍾。網傳現場的中國觀眾前去找到這名舉旗的觀眾，把他的旗子撕了。

注：雪山獅子旗是源於吐蕃曆史上的軍旗、而於1912年設計、由十三世達賴喇嘛基於西藏地區傳統而於1918年正式確定頒布的西藏旗幟，從此收回西藏軍隊的各種軍旗，規定以後藏軍也隻能使用該旗。西藏流亡政府亦以此旗為西藏國旗，是西藏國家主權、自由西藏、與西藏獨立運動的象征之一。

5月17日，韓國11架戰機降落高雄。韓國總統尹錫悅公開挑釁中國，“台海問題並非兩岸問題，而應被視為國際問題”。

幾個美國青年在邁阿密周圍海域發現了一位移民在自製木筏漂了兩周，從外貌和講英語的口音來說看是一個中國人。這人走線路線比較奇特，大概先是飛到加勒比海的島嶼，包括古巴，然後自己搭木筏下海劃向佛羅裏達州，此人福大命大，隻要一個大浪或迷失方向就海裏喂魚了。後續：這人被海警救走了，此人大概叫吳世華。

【寧與友邦 不予家奴】

實現全民免費醫療僅需1600億，牠們卻說“目前我國還不具備這個實力”。奧運8000億，世博6000億，冬奧和殘奧花9000億，買美國國債11000億，援非4000億，軍費多花6000億，幹部療養病房6000億，一年三公消費上萬億，維穩費8000億……今年援外6400億！剛剛亞洲峰會又給了260億！

【他們在“編製”的大餅下，心甘情願地無償幹了4年？】

5月22日上午，西安街頭。告禦狀？

 

 

老蠻頻道: 老蠻原創文章

 

《動員簡史-總結篇.中國部分》

 

現在中美對抗已經成為了國際關係的主線。

無論其它國家如何選擇站隊，都必須正視兩國之間的越來越激烈的對抗。包括今天開始的G7會議，討論如何處理與中國關係，都是議程中最重要的問題。而決定中美兩國對抗的最終結果的最關鍵的因素，當然就是兩國動員能力的強弱。

 

中美對抗一直到現在這一刻，都是一場經濟戰，兩國如何調集財政和金融資源；如何維護各自的貨幣信用；如何鼓舞各自的民眾，推動各自的產業發展並從對方手中搶奪產業資源；如何拓寬自己的商路並限製對方的商路。如此種種，都需要動員，並且是一場廣泛與深刻的動員。 尤其重要的是，這場對抗發生在全球大蕭條即將到來的前夜，我們每一個人都不應該抱有任何僥幸情緒。

 

中美這兩個全球第一和第二大的經濟體，已經因為此前的種種客觀原因，比如中國堅決不履行加入世貿的44條承諾中最關鍵的22條，讓美國火冒三丈，而最終走到了對抗的路上。基於此，我們就必須正視現實，客觀的分析中美兩國的動員能力的強弱。

 

中國的動員模式，也就是低福利+嚴管控的財富動員模式，這種模式存在致命的弊端，它必須做出兩個保證：第一，保證向老百姓提供致富的渠道；第二，保證老百姓的財富不縮水，資產不貶值。2012年之後製造業不再是掙錢的好路數，怎麽辦？於是2013年因為銀行表外資產失控而導致錢荒，2015年因為國家強行推漲股市而導致股災。這兩件災難性事件背後的根本原因，就在於中國政府必須向老百姓提供致富渠道。這兩條路都走不通，怎麽辦？

 

於是2016年，房地產領域的“漲價去庫存”政策橫空出世，財政、金融、行政三管齊下，以舉國之力，強行扭轉當時已經下行的房地產市場。老百姓的財富欲望由此劇烈放大，全民貸款炒房。也就是從2016年開始，城鎮居民收支結餘（可支配收入-消費性支出，也就是城鎮居民為了維持生存所必須的支出）的九成以上，都會拿去買房，付首付和按揭款。城鎮居民因此逐漸喪失了消費能力，也就是從2017年開始，汽車和手機的銷售數據都開始大幅下滑。這場房地產的泡沫盛宴一直維持到2022年，轟然破滅。

 

中國百強房地產商，有40餘家債務實質性違約。2023年中國走出三年清零政策，老百姓寄望於還能有一波房價上漲。然而現實非常殘酷， 4月份的商品房銷售規模較3月份直接腰斬。 這事實上就意味著一件事：中國政府從此不再具備財富總動員的能力了，它已經無法履行自己的兩個保證了。而吊詭的事情就在於，無論中國政府是有意還是無意，中國在動員模式之外，選擇了另外一條截然相反的路：抑製模式。

 

抑製模式的開端是2016年初，以整頓媒體為標誌。2018年3月設立中央網信辦，並全麵整頓各類信息平台，從此中國國內精彩紛呈的網絡世界逐漸沉寂。2020-2022年三年清零，權力大幅下沉到基層組織，社區幹部們經過了多輪演練，並最終實現了社區化、模塊化的抑製能力。到現在這一刻，隻要中國政府願意，可以在一個小時之內實現對任意社區的標準化封鎖。

 

各位，社會抑製與社會動員，是截然相反的能力。動員需要鼓動老百姓積極主動的解決問題，克服技術上管理上的種種困難，從而創造財富。而抑製不需要。抑製隻需要把老百姓死死的摁住，不出現亂子。有任何風吹草動，立刻消滅掉。這就足夠了。既然已經具備了這種強大的社會抑製能力，那麽相關各方有事沒事就會刷刷存在感，所以脫口秀這種一看就不安分的演出形式，立刻就撞到了槍口上，這幾天笑果文化被整得死去活來。這就是背景。

 

就現在這種強大且精準的社會抑製能力，此前在中國社會根本就沒有出現過，至於歐美世界，對此更是聞所未聞，連想都想象不到。對中國政府來說，反正動員已經徹底無望，那就徹底放棄掉。在接下來的中美對抗之中，中國政府可以依靠的，也就是這一手抑製能力。

 

在抑製之下，中國由此喪失了主動進攻的能力。比如說，中國不可能再實現科技上的任何重大突破，因此無法再對美國的現有科技體係形成任何威脅。並且，在抑製之下，中國現有的產業和資金都會加速外逃，由此讓失業情況更加惡化，加快大蕭條的到來。

 

但是至少，中國僅僅依靠這一手抑製能力，就可以在表麵上實現穩定，讓社會矛盾不至於集中性的大規模爆發。接下來中國一定會進一步鉗製言論和肅清網絡。小規模的社會衝突此後會此起彼伏，沒關係，封殺消息，拖著就是了。隻要可以拖，隻要中國人民憤怒的力量不超過抑製的力度，一直拖到大蕭條在全球爆發，拖到歐美的內部矛盾爆發，說不定就有了反擊和絕處逢生的機會。

 

不管中國政府此前是有意還是無意（我其實認為這是無意中達成的效果），至少到現在這一刻，社會抑製，已經是中國打出來的明牌了。 而歐美方麵呢？做好準備了嗎？注意，歐式的泛民主動員模式，沒有任何應對大蕭條和戰爭的動員能力，這是被曆史一再證明過的事實。整個歐美世界，如果不是把希望寄托在中國人民的憤怒大爆發基礎之上的話，那麽唯一可以指望的，就是美國。

 

《動員簡史-總結篇.美國部分》

美國的“總統授權動員模式”，前提在於“授權”，也就是美國兩院必須對總統給予動員的授權。

上一次的授權，在冷戰結束之後已經結束了，此後美國總統的權限越來越小。作為聯邦製國家，實際的治理權歸屬各州，聯邦總統如無授權，在國內事務上的權限其實非常小。

1991年蘇聯解體後，美國也不再需要一名強勢總統。從此之後，美國無法推動全國性的基礎設施建設，高鐵這種東西需要全國動員的項目，根本就搞不起來。重啟製造業實現“再工業化”這件事，奧巴馬就開始喊，特朗普實際推動了一下，但是一直到拜登任上，成效實在有限。

根據美國國家經濟分析局的數據，奧巴馬上任之前的2008年，美國私人部門的製造業投資4038億，到2021年也就是6023億。這種投資增幅勉強也就是個通脹水平，讓美國現有的工業水平不至於倒退得太厲害，僅此而已。根據美國商務部的數據，2008年3月份美國製造業出貨量（除軍工外）4603億，到2023年3月，也就是5581億美元，考慮到通脹的存在，這種生產數據事實上意味著美國再工業化努力的失敗。

美國3億多的人口，也沒有少到僅僅依靠金融服務和房地產業就足以讓全國人口吃香喝辣的程度。不能實現再工業化，美國的底層人口的收入情況始終都無法改善。奧巴馬上任前的2008年，美國家庭年收入5等分的結果，從低到高分別為：1.2萬美元，3.0萬美元，5.1萬美元，8.2萬美元和最高檔的18.2萬美元。

十一年之後的2019年，分別為1.5萬美元，4.1萬美元，6.9萬美元，11.1萬美元和最高檔的25.4萬美元。注意，這是家庭年收入。這一數據意味著，第4和第5檔的高端家庭收入快速增長，而第1-3檔的廣泛的底層人群，在這十年裏麵，在收入方麵幾乎沒有增長性。

富者愈富，而高達六成人口的底層人口收入長期沒有增長性，並且看不到任何改善希望，這必然會導致社會思潮的動蕩。 2020年弗洛伊德案爆發，這就是美國陷入高度撕裂狀態的標誌。自此之後，撕裂，就成為了美國社會的核心特征。

不僅是美國普通民眾左右撕裂，美式財團同樣也是高度撕裂，支持共和黨的工業大財團與支持民主黨的華爾街大財團之間劍拔弩張，相互之間恨不得就開打金融戰。撕裂成這樣的狀態，美國國會連國債上限方案都極難談攏，更不要說授權總統進行總動員了，連門都沒有。

事實上，無論美國的左和右，有任何一方能夠結束美國的撕裂狀態，獲得議會的授權，都可以發起有效動員。然而要結束撕裂，就必須切實改變美國的產業結構，縮小貧富差距，給予社會最廣泛的底層人群以收入增長的機會，這種事情本身就需要進行深刻的動員，本身就需要授權。這就是一個悖論。

特朗普在任上，任何重大措施不可能得到民主黨人的支持。同樣的，拜登在任上，共和黨人也絕不會同意他的任何改革。 撕裂的狀態不能彌合，連最基礎的動員授權都無法獲取，又怎麽能夠對中國發起主動的經濟戰？

不能主動進攻，難道就指望中國人民的憤怒衝破抑製，引發中國國內的大動蕩？美國隻能如此被動等待的嗎？？ 即便對中國那邊可以就這麽等著，美國又怎麽應對撲麵而來的大蕭條呢？怎麽采取靈活機動的金融和財政措施呢？中國人在大蕭條中可以被抑製住，美國人可是不會消停的。

到時候美國聯邦政府連最基礎的權力都沒有，任何人財物資源都沒有，可以怎麽應對蕭條？

當然了，在美國曆史上，每一次遇到真正的危機的時候，總是能夠眾誌成城，兩黨總是可以放下成見達成共識。

希望這一次，美國同樣也能做到吧。 （全文完） 

 

所有跟帖： 

• 宇宙來自觀測 -FormatRun58- ♂ (194 bytes) () 05/22/2023 postreply 15:15:18