2022年10條獲獎微信
網友日前發出“10條獲獎微信”，飽含無奈、心酸及憤怒之情。
一，《青年》作者曹天
5464 A4
二，《抗疫》作者北大教授
如能抗議何須抗疫
若不廢言豈有肺炎
官裝病毒
三，《專家》
但願世間無尊友
否則民心涼萬年
四，《主要矛盾》
當下社會的主要矛盾是：人民群眾日益增長的智商與落後的欺騙方式之間的矛盾。
五，《不同抗疫》
不要嘲笑外國領導與病毒共存?人家是問過專家的；
也不要指責中國專家堅持清零?人家是問過領導的。
六，《不同躺平》
人家躺平是慢慢躺下的，而我們是被一絆子撂倒的。
就像拉屎，人家是提前坐在馬桶上，把手紙準備好——開拉！
我們呢，一直憋著不讓拉，憋啊憋，憋啊憋，臉都憋得通紅，
但最後還是沒憋住，“撲哧”一下，拉了一褲襠！
七，《最驚怵的一句話》
2022年最驚怵的一句話：我要親自抓經濟！
八，《失敗》
連失敗都失敗得如此失敗！
九，《消費》
萬萬沒想到疫情帶來的報複性消費是殯葬業！
十，《三年總結》
專業的事幹得很扯淡，扯淡的事幹得很專業；
好事幹得千瘡百孔，壞事幹得天衣無縫。
推特上大批網友轉貼、熱議：
“眼淚都笑出來了，有這麽愚蠢的政府。”
“折騰了三年都白費（白肺）了。”
“瘋狂地給自己點穴，把旁邊敵人都看傻了。”
“A4後麵就是我們的終極目標-74！勝利在望！
自由不是免費的，中華民族曆經挫折苦難最終會加入人類自由世界！
讓我們跟隨百年來勇士的足跡砥礪前行！”
================================================================
某人因大號流感高燒，並發心肌炎，在醫院排隊，眼看人不行了，居然奇跡般的活了過來。
後來朋友問他怎麽活過來的，他說：“我當時看ICU排隊的人太多了，尋思換個地方排隊，
就去了奈何橋，沒想到那裏排隊的人更多，隻好回來了。”
=====================================================
問：“蘇式社會主義者買東西要排長隊，那中國特色社會主義者呢？”
答：“他們連排長隊的資格都沒有。”
===========================================================
問：“你如何看待外國人欺負中國人這件事？”
答：“欺負中國人的事，還能輪的上外國人嗎？”
===============================================================
問：“中世紀的羅馬教皇穿越到現代會做什麽？”
答：“他會把中國衛健委請過去報低黑死病的數字。”
=========================================================
問：“如何準確判斷中國接下來哪方麵會出問題？”
答：“習總書記說他要親自指揮親自部署的。”
===============================================================
問：“如何潤出中國？”
答：“隻要講幾句實話就會變成'境外勢力'”
=============================================================
問：“你知道為什麽領導有事沒事都喜歡開會的原因嗎？”
答：“因為一群無能的人，隻有在開會的時候，才能給人一種幹正事的感覺。”
===========================================================
問：“為什麽有免費的疫苗，免費的核酸，但是沒有免費的退燒藥？”
答：“因為退燒藥真的能退燒。”
=======================================================
60多年前：中國人就是全餓死也不要赫禿子的一粒糧食
現在：中國人就是全病死也不要拜老頭的一針疫苗
===========================================================
清零時：吃不上飯，方艙爆滿
共存時：吃不上藥，醫院爆滿
==========================================================
群眾：“什麽時候放開？”
北京：“十……”
群眾：“十周？十個月？”
北京：“九、八、七、六……”
==========================================================
朝鮮《勞動新聞》：
幼年時，最高司令官為深入了解資本主義弊端，赴瑞士勤工儉學。過機場安檢的時候，金屬探測儀響個不停。
安檢員搜了半天沒搜到任何金屬物品，最後驚訝的發現，那是他鋼鐵般的意誌。
========================================================
某網站菜譜：“...起鍋後洗淨平底鍋，放上一片吐司...”。
敏感詞：洗淨平
=========================================================
看看這七個！據說在中共國是敏感圖！誰發封誰！
==============================================================
某博主無法發送微博“一箱小狗，共五隻，......”，截圖求助，評論提示敏感詞為“狗共”。
=============================================================
躺平派叫躺匪，共存派叫什麽？
========================================================
某中學要開運動會，校長讓門口打印部製作了12塊牌子，上麵分別寫著社會主義核心價值觀，做好了，叫了12個學生去拿，結果回來了10個，一問，才知道舉著“自由”和“民主”的兩個學生剛出來，就被群眾舉報，警察已經帶到派出所喝茶去了，問是什麽境外勢力指使的，此時，校長的手機響了…@Coffee2022wsf 投稿
==========================================================
問：“2019年和2022年的香港有什麽區別？”
答：“前者是強迫所有人都不能戴口罩，後者是強迫所有人必須戴口罩。”
=======================================================
“聽說中國早就掌握了二維化這一外星科技？”
“是的，1989年6月4日，他們進行了第一次實驗。”
=======================================================
醫生和醫院為了騙錢，製造了美國病毒肺炎的死亡病例數據。——觀察者網，2020年。
將政治淩駕於科學是這次美國防疫大潰敗的主要原因。——《新聞聯播》2020年
=====================================================
2022年第十三屆中國十大醜陋建築評選結果來了
據微信公眾號“建築暢言網”消息，12月27日，RCC瑞達恒旗下媒體建築暢言網舉辦的第十三屆中國十大醜陋建築評選（以下簡稱醜建）終審會在北京成功舉行。
會議評委由中國藝術研究院建築與藝術史學者、中央美院建築學院客座教授王明賢，中國建築學會教授級高級建築師、著名建築評論家顧孟潮，中房集團建築設計事務所（綜合甲級）的主要創建人、資深總建築師布正偉，清華大學建築學院副教授、著名建築評論家周榕，中國建築設計研究院副總建築師、大器建築工作室主持人曹曉昕，中國國家畫院《中國公共藝術年鑒》總策劃王永剛，超城建築設計事務所創始建築師車飛等業界權威專家組成。
建築作為公共空間與社會共同體的媒介，在城市建築、文化的創生與傳播過程中具有重要意義。建築暢言網作為建築行業的一分子，連續13年堅持主辦醜建公益評選活動，堅持的意義並不是以視覺上的醜陋作為標尺，去批判某個建築或某個設計者以引發關注，而是希望努力創造平台，打破行業參與者之間的信息屏障，讓建築的構建者、決策者、使用者更多維地對中國的城市建築、建築文化、城市發展了解、發聲，以平衡的參與機製起到共同約束、共同促進的作用。我們仍然期待各地嚴禁建設“醜陋建築”，有更多“適用、經濟、美觀、綠色”的建築成為中國的文化名片。
專家依照評選標準，從大眾提名投票的建築中，最終評選出“2022年中國十大醜陋建築”榜單：
1.上海“天安千樹”購物中心
上榜理由：片麵追求城市消費性的視覺奇觀，但建築師缺乏對中國文化常識的基本理解，導致整體設計意象難以與本土社會習俗和審美心理形成適配。
2.河南省科技館新館
上榜理由：迷信參數化表皮的單一表現力，但尺度失衡，且設計品質粗陋，未能表現出當代科技館應有的精良技術和創新能量。
3.安徽馬鞍山鄭蒲港CORPUS人體博物館
上榜理由：缺乏在地公共意識，不顧文化與環境差異，簡單複製西方醜陋建築成品，造成負麵心理影響。
4.廣州航空輪胎大科學中心項目
上榜理由：以建築擬物，象形輪胎，誇張直白，扭曲了科學中心嚴謹的環境屬性。
5.廣西桂林漓江歌劇院
上榜理由：刻意以桂花和山形為造型母題，生硬而浮誇的形式導致巨大浪費。
6.河北廊坊京唐城際鐵路大廠站
上榜理由：現代高鐵站生套傳統建築形式符號，文化要素錯配，視覺傳達怪異。
7.上海廣富林考古遺址展示館
上榜理由：生搬硬湊陶罐器型與殘片，設計形態欠佳。
8.福州中國VR中心
上榜理由：無視建築自身規律，簡單挪用英文字母設計造型，頭重腳輕，比例失當。
9.湖南張家界市工人文化宮
上榜理由：設計品相低下，造型僵化，文化隱喻低俗。
10.河北滄州“十裏香樽”大廈
上榜理由：文化表達方式庸俗，借物塑形，背離建築應有的尺度感。
評委專家簽字確認：
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
