最精簡的左右定義
點擊上方 洛克雜譚 關注我
突破限製就是左，保守限製就是右。這是最精簡的左右定義。
而很多“限製”來自傳統文化。
川普限穆，建牆，自稱民族主義者，倚重WASP(白人盎格魯-撒克遜新教徒) ，再加上大社會小政府，這些明顯更接近傳統文化，這就是右。
而敗哈驢派黑命貴，LGBT（同性戀、雙性戀、無性戀、跨性別、間性人)，再加上小社會大政府，這些明顯遠離傳統文化，這就是左。
伊斯蘭世界也有左右之分，比如巴列維和霍梅尼，二人都是穆斯林，巴列維死後的靈柩前擺放的也是古蘭經。但巴列維就是左，因為他在伊朗放棄了許多傳統宗信的教法教義，大搞西方那一套；而霍梅尼就是右，因為他要堅守傳統宗信的教法教義。
很多人糾結的左右，往往是在同一個小區域裏五十步笑百步，放諸大曆史中他們本是同類人。
比如塔利班和ISIS不共戴天，但我們看來他們都是一樣的恐怖分子，無非是一派主張用石頭砸人，一派主張應該用刀砍人而已。路德宗和加爾文宗，在外人看來都是怪力亂神，他們自己卻爭得頭破血流。
我們現在通常說的左右，也在一個小區域之內，主要是歐洲啟蒙運動之後形成的意識形態。什麽大政府小社會，小政府大社會，什麽專製與民主，自由與管製。什麽保守主義與進步主義、覺醒主義……這些都是啟蒙運動後逐漸形成的，是在一個小區域之內的五十步與百步。
在這個小區域內，這些話題已經被吵成了一坑混水，因而這種“左右”的爭論早已是下位問題，本質上與在藥店門口爭先恐後排隊領雞蛋的大媽們差不多了。
要想讓自己擺脫排隊領雞蛋大媽們的水平，就應該正本清源，至少我們還應該意識到更原始更本源的一些東西，比如：舊約是右，因為它的限製很多；新約是左，因為它的限製很少。同理，小乘是右，大乘是左。梵網經是右，金剛經是左。十誡是右，八福是左。
左其實就是“解放”的意思。康德定義“啟蒙”，說啟蒙就是使人擺脫不成熟的狀態，“不成熟”就是不經自己思考而把前人的說教當真理。所以啟蒙運動其實就是獨立思考的思想解放運動。在獨立思考下，傳統宗信中的那些限製，日趨成為笑柄，因傳統宗信而建立的倫理道德日趨被人唾棄，性解放，性自由，同性婚，變性人，黑命貴……各種“驚世駭俗”層出不窮。
右是“保守”的意思。保守什麽？保守傳統文化中對人性的那些限製因素。
其實絕大多數自以為的“右”派都在左的道路上，區別隻是更小心謹慎，速度更慢而已。比如號稱右派、保守主義的川普，他再保守也不敢像傳統文化中那樣再發動一次十字軍東征，但他能利用權力發布一個限穆令，延緩一下美國自毀的速度。
麽左與右有沒有中間道路？有，那就是實事求是，就是經驗主義之路。那是摸著石頭過河，防止步子大了扯著蛋的唯一道路。
經驗主義，是洛克反思傳統文化，排除其間的怪力亂神之後提出的人類真謙卑的思路。它告誡人類凡事不能想當然，不能因循守舊固守傳統中那些明顯錯誤不靠譜的教導，也不能用美好的願望構建烏托邦拿人類當小白鼠。
=============================================================
白左都是好人
點擊上方 洛克雜譚 關注我
其實白左都是好人，像農夫與蛇裏的農夫一樣好，像東郭先生和狼裏的東郭先生一樣好。
白左本意是西方白人左派，現在泛指所有高喊“平等、博愛、自由”的人，無論地域和膚色，也包括此岸的這類人。
人類起初並沒有白左，隻有自然法。自然法講的是弱肉強食、自我保存，人與人之間除了血親本能例外，所有的關係都是競爭、敵對、頂多是不餓的時候暫時玩耍。
最早的白左出自東方，2500年前的佛教，發明了“眾生平等、因果輪回”，因此出現了“舍身飼虎，割肉喂鷹”，這些典型的白左行為，目的是消除業障，究竟涅槃；
同時代的儒家也發明了“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼；仁者愛人”。
而同時代的西方，較之自然法狀態也有進步，遵循的是“以牙還牙，以眼還眼”的公平。
西方白左後來居上，是拜公元後基督教興起所賜，“打完左臉給右臉，要了裏衣連外衣也給他；原諒他們因為他們做的自己不曉得；無限忍耐且有恩慈”……
盡管會有許多基督徒不愛聽，我也必須要指出這個事實——基督教的這些教導，最終超越了佛儒，成為了後世白左的精神源泉。
白左是分段位的，不同的段位，反映的其實是不同的宗教信仰層次。
初段白左：從弱肉強食、以牙還牙的自然法中醒來，意識到“隻要人人獻出一點愛，世界就是美好的人間”，開始有意識地助人為樂，成了大眾眼中的“好人”；
中段白左：開始為貧困弱小的利益抗爭，為他們爭取福利，像什麽免費教育、免費醫療、免費住房之類。他們的愛心甚至包涵對小動物、某些看上去無害的眾生的憐憫和欣賞，包涵對自然環境、臭氧層子、性異常者的熱心，為所有這些督促甚至逼迫政府立法；
初段和中段白左，有的是從基督教裏汲取的覺悟和動力，有的是從人文主義那裏受到的教育，這兩夥人經常還吵架，因為有神與無神的問題。他們不知道的是，無神論的白左人文主義，也是從基督教裏逐漸滋生壯大起來的。
無神白左和有神白左，區別不在他們的行為上，他們一樣都會高舉“黑命貴”，一樣都會跪舔黑墨綠的臭腳，一樣都會有女性向“難民”免費獻B，一樣都討厭“法西斯種族主義瘋子”川普。
他們的區別在心理上。有神白左認為“我無限忍耐且有恩慈，原諒他們因為他們做的自己不曉得”，這樣神就會記念我，天堂就有我的份；
而無神白左認為：“你們這些怪力亂神的貨，有天堂才那樣做嗎？那是向神行賄知道不？去尼瑪的天堂，沒有那玩意姑奶奶也跪舔黑墨綠，比你丫境界高多了！”
嗯，不管怎麽說，這二位的境界在天朝都沒幾個人能理解，無論是庚子年間的傳教士，還是戊戌年間的譚複生，統統吃了丫的人血饅頭。
高段白左：高段白左心如止水，泰山崩於前而色不變，講什麽民主法治，說什麽平等自由，都是舍本逐末多起愛憎。一切都是神的安排，佛教叫諸法隨緣。兩耳不聞窗外事，一心隻念天堂經，坐等嗝屁朝涼之日，就可以回天家，或者入涅槃。
不是諷刺，這種境界挺好，至少比身家千億猥褻幼女的王富豪好，如果身邊都是這樣的人，雖然談不上溫暖，倒也比進了黑人社區感覺更安全。
白左最反特朗普，而特朗普夢想的是保守主義，特朗普的“保守主義”，其實是以 洛克 思想為代表的“古典自由主義”。
這一派，以《聖經》中的上帝為思想前設，以“十誡”為倫理秩序原則，推導並確立一係列的政治、經濟的運行規則。
各段白左不也是來自《聖經》嗎？為什麽會和特朗普截然對立？
這是因為古典自由主義是從“舊約”中推導出的社會公義，而各段白左是從“新約”中推導出的個體私德。二者的矛盾，本質是白左要以私德淩駕於公義之上。
打個比方，按照公義，殺人償命、欠債還錢是天經地義，但各種有神無神的白左，卻可以做到原諒殺人犯。做為私德這無可厚非，也能感化許多人的心腸，但是，這些白左卻想把他們自己的這種私德推廣為全社會的法律。
再比如，有的白左同情各種性變態者，同性戀，雙性戀，亂倫，亂交，都無所謂，先說是憐憫他們，又說這些本來就是正常的，平等的。嗯，這些做為個人私德，其實也無可厚非，但白左是想把這些確定為法律，讓所有上小學的女孩，接受那些聲稱自己是女性的大男人與她們同廁同浴同更衣。
不僅僅是這些扯淡的事，白左們更把這個思路推而廣之，包括難民問題、意識形態問題、文明衝突問題等等，統統按照他們這個思路處理，否則就是“法西斯、納粹、種族歧視”。
西方正在發生的、並且越來越激烈的各種亂象，最根本的問題就是這些。首先是基督教與人文主義的矛盾，其次是基督教內部舊約秩序與新約道德的矛盾，或者叫公義與恩典的矛盾。
===============================================================
性是左先鋒
點擊上方 洛克雜譚 關注我
前不久，匈牙利總統歐爾班稱：西方文明已經轉移到了東歐，而傳統西方文明的大本營西歐則成了後西方文明。
歐爾班所說的“後西方文明”，就是近百年來左派推動出來的後現代文化，性領域是它的先鋒部隊。
孫悟空有不可思議的72變，而西方左派已經把性別分出了72類。左派認為並不能以生理器官和功能來決定人的性別，而應該根據自己的認同。比如前不久拜登提名的一個黑人女性大法官，在回答參議員“什麽是女性”時說“我不知道，我不是生物學家”。
什麽意思呢？就是說你雖然長了小JJ，也靠娶妻生子甚至各種大保健，但這並不一定說明你是男人，很可能是你自己沒有意識到自己內心中的某種其它願望，比如你其實是想當個女人，或者一會兒當男人一會兒當女人，一會當太監一會兒當人妖，一會兒當白娘子一會兒當威震天，一會兒當S一會兒當M……
並且這都是左派要誓死捍衛、拚命推廣的天賦人權。
去年偽君敗登晉升助理衛生部長蕾切爾·萊文為四星海軍上將，成為美國曆史上首位變性四星上將，也是美國級別最高的變性官員。 它（隻能用“它”）以前是賓州的衛生官員，因為大力推行兒童無需家長同意而自行決定是否接受變性手術，以及鼓勵女孩吃雄激素長出大胡子而被敗家登賞識，被晉升為與巴頓、史迪威、克拉克等名將同級的四星上將。
美國這是怎麽了？
我把左定義為解放，右定義為保守，鬥爭的很重要的一個領域就是性問題，全人類的左都首先要在性問題上求解放。美國左派更不例外。
人類社會發展至今，除伊斯蘭世界之外，人類在性問題上都追隨著美歐的文化演變，或者說追隨著美歐左派的文化追求著性觀念的解放，諸多文化傳統中的性觀念基本上全都被掃入愚昧落後的垃圾堆。在強大美歐左派文化的衝擊下，人類傳統的性觀念不得不隨之起舞。
但是性心理是一個無底洞。如果說讓伊朗婦女脫去罩袍，它必然代之以牛仔褲，然後是連衣裙，短褲，短裙，超短裙，比基尼…這在巴列維伊朗時代已經實現。不光是伊斯蘭世界如此，其實西方文藝複興和啟蒙運動之後，性的觀念也是如此步步“解放”，同時影響著社會的文化、教育、政治、經濟。“解放”到現在，美歐已經到了LGBT（各種性變態）、72種性別甚至與動物結婚的程度。
此岸之人也是受美歐文化影響的，傳統上的“三貞九烈，授受不親”還有幾個人遵從？不過，像LGBT和72種性別這些，又有多少人能夠接受呢？
誰也擋不住人性的大潮，穩妥一些的辦法隻能是小心駕駛，自然演化。這不光是對性問題的態度，一切社會問題都應該采取這種態度。這就是保守主義。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
