“上海數以百萬計的人——無論老少、貧富、自由派和保守派——似乎被日益高漲的憤怒團結在一起。”CNN的北京分社社長蔣欣（Steven Jiang）這樣寫道。
蔣欣寫道，上周晚些時候，他73歲的父親對自己的食品供應減少表示擔憂，這就是中國這個最大城市和金融中心麵臨的嚴峻現實——他的父親是在1949年以來，經曆了人為製造的“大饑荒”、“文化大革命”的一代人，現在再次麵臨著饑餓的威脅。
上海當局也承認，由於缺乏規劃和協調，糧食短缺在很大程度上是人為的災難。
盡管官方做出了承諾，但在上海的許多地方，政府的承諾一文不值，例如蔣欣的父親居住的公寓大樓，裏麵擠滿了像他這樣的退休人員，這些老年人不會通過網絡團購食物——而那是目前在上海唯一購買東西的方式。
蔣欣開始提供幫助，但從未想過網上購物會如此讓人崩潰，因為他無法擠入訂貨時段。在他變得更沮喪和焦慮時，朋友介紹了一家“精品”在線零售商，該零售商可提供次日送貨，“我欣喜若狂，立刻為父親下單”。
“然而，當我在親戚群聊中爆出這個好消息時，我的叔叔阿姨們，都不同程度地表示自己也麵臨缺糧。當他們得知我寧願花398元（62美元）買了5公斤蔬菜和60個雞蛋後，吃驚萬分。”
“攔路搶劫！”一名叔叔大叫，一名阿姨強調，她平常能用這個價格在市場上買到四倍的食物。
蔣欣說自己有一種“幸存者的負罪感”：無數買不起高價食品的居民怎麽辦？
“每家都有一個痛苦的故事”
在今年4月之前，上海2500萬居民中的大多數人並不擔心“怎麽活下去”。
蔣欣說，嚴格的封鎖讓上海民怨沸騰，無論老少、貧富、自由派和保守派，都空前團結在一起。
盡管中共網絡審查人員竭盡全力消除所有的“壞消息”，但社交媒體用戶仍不斷發布令人心碎的故事，人們越來越厭惡官方精心編排的宣傳。
蔣欣說，在他的朋友和家人中，幾乎每個人都有一個有關封鎖和痛苦的個人故事：有人從黑暗中偷偷溜出去與鄰居交換食物，有人被扔進漏水的方艙隔離房，有人不能跟父親見上最後一麵……
在封鎖之前出現了廣泛的恐慌性購買，但蔣欣的父親不為所動。作為一名退休的電氣工程師，他喜歡旅行、攝影和咖啡。
事實證明，居家隔離時間比他父親想像的要長得多，也更不穩定，不知何時解封。
官方的宣傳適得其反
中共官方媒體頭條大喊“這不是流感！”來渲染疫情的嚴重性。但很多人卻因為封鎖而無法就醫，這讓人們似乎都看到了“解決方案比問題本身更糟糕”的荒謬邏輯。
蔣欣說，很多人反思當前的悲劇，並考慮下一步。
對於外籍人士來說，許多人一直在用腳投票——他們因為複雜的官僚手續而無法離開上海。
對於當地人來說，更多的是自我反省，越來越多的上海人——無論是本地人還是居住在上海的外地人——告訴蔣欣，他們已經下定決心移民。
他說，企業家和銀行家都表示，殘酷的封鎖表明，在一個任何人都可成為中共領導層運動的受害者的世界，金錢毫無意義。
然而對於蔣欣的父親來說，他一生以這座城市為家，目前仍在持續的噩夢中苦熬，並希望通過網絡團購來試試運氣。
“我父親說，他所在社區的人最近發起了一次咖啡團購嚐試——但其他人缺乏興趣，很快就失敗了。”
“現在似乎沒有人有心情喝咖啡。”他說。
