如鬆：烏克蘭硝煙彌漫，普京的百年棋局
眾所周知的是，蘇聯是英美塑造出來的對手，這是英國長期執行大陸均勢策略下之必然。
在拿破侖戰爭、一戰二戰時期，英美在海上與歐陸的強權國家（法國、德國）對峙，然後在歐陸扶持強權國家的敵對勢力與其對峙，這些時期被扶持的國家主要都是俄羅斯，俄羅斯（蘇聯）就成了英美製衡歐陸強權的“戰友”。雖然這一係列戰爭讓俄羅斯（蘇聯）遭到了慘重的損失，但英美持續的援助再加上自身科學技術的不斷發展，也給俄羅斯提供了崛起的契機。拿破侖戰爭之後的俄羅斯就已經被看做是歐洲“憲兵”，兩次世界大戰之後，蘇聯的綜合實力已經是歐亞大陸上巨無霸一樣的存在。所以，英美使用大陸均勢策略在擊敗了法德強權的同時，也給自己培育了蘇聯這個巨無霸一般的對手。
如果說英美在二戰以前是團結俄羅斯對抗法德強權，隨著二戰之後德國被解除武裝，歐洲的強權就變成了俄羅斯。此時，戰略局勢出現了逆轉，中西歐國家成了英美的盟友，蘇聯強權成了美英和中西歐共同麵對的目標。
這就是北約之所以出籠的根源。1949年4月，美國、加拿大和一些歐洲國家在華盛頓簽署了《北大西洋公約》，同年8月，北約正式成立，新的對抗局麵開始形成。
二戰之後的蘇聯經過戰爭的摧殘之後也是百廢待興，而戰勝之後的美英正如日中天，此時的蘇聯麵對北約無疑處於劣勢，怎麽應對北約的壓力？這是當時的蘇聯必須要麵對的問題。
美蘇剛剛聯手打敗了德國，如果美國此時組建北約並公開宣稱蘇聯是北約的敵人，美國就成了戰爭販子，就會被整個世界反感，因為經過兩次世界大戰之後的各國都極為厭戰。此時，美國及其中西歐盟國對這個組織的定義是“一個旨在維護地區和平的集體防禦組織”。
既然北約是一個“旨在維護地區和平”的集體防禦組織，蘇聯也是歐洲國家，就也有維護歐洲和平的義務，就可以申請加入這個組織，北約還沒理由拒絕！這實際是蘇聯在當時應對北約的策略。
1954年3月，當時的蘇聯領導人赫魯曉夫透過媒體爆出了一條驚天的消息：蘇聯申請加入北約組織！當時的赫魯曉夫為此發表了一段非常著名的演講，見下圖：
當然，北約毫不猶豫地拒絕了。
北約拒絕蘇聯的加入，這就讓蘇聯站上了道德高地，也讓當時的東歐國家與蘇聯更緊密地抱團在一起，蘇聯就可以順利地組建起華約組織與北約對抗。所以說，赫魯曉夫當時應對北約的策略異常精彩，下圖是兩大集團在當時的對峙局勢。
我們知道蘇聯就是俄羅斯，俄羅斯也就是蘇聯，既然北約的假想敵就是蘇聯（俄羅斯），在1954年被北約拒絕之後，按理說無論蘇聯還是俄羅斯都沒必要再申請加入這個組織，終歸是不會被接受的，又何必不斷自討沒趣？
事實則不然，隨後蘇聯和俄羅斯又多次申請加入北約，多次上門“自討沒趣”，充分地體現了俄羅斯人不怕打臉的精神。
蘇聯解體前夕，蘇聯領導人戈爾巴喬夫與美國總統老布什會談時說道，蘇聯想加入北約，這是蘇聯第二次提出加入北約！
老布什是個人精，他指了指坐在一邊的蘇聯元帥說：你覺得優秀的蘇聯軍人會願意接受我們美國將軍的指揮嗎？
又是一次果斷拒絕！而且還讓戈爾巴喬夫啞口無言。北約實際是一隻被美國將軍指揮的武裝力量，而高傲的蘇聯元帥和將軍們是不可能甘心受美國人指揮的，戈爾巴喬夫和蘇聯軍人都很清楚這一點。
蘇聯解體之後，葉利欽又果斷申請加入北約，結果當然還是拒絕。
到了普/京上台之後，他繼承了赫魯曉夫、戈爾巴喬夫和葉利欽等前輩的遺誌，繼續追求加入北約。2000年6月克林頓總統訪問俄羅斯的時候，普/京親自向美國總統提出加入北約的要求，克林頓的回答與老布什等人的回答截然不同，他爽快地說道：“我不反對！”。
估計普/京當時樂壞了，但此後卻再也沒有下文，因為克林頓很快就卸任搬出白宮了。
但普/京就是普/京，繼續鍥而不舍地追求，隨後又在小布什任期內於2004年和2008年兩次向美國提出加入北約的要求，但小布什也是老布什一樣的人精，巧妙地讓這些申請都無聲無息。
就在蘇聯（俄羅斯）不斷向北約遞申請書的同時，隨著蘇聯的解體，北約加速東擴（見下圖上，不同年份北約東擴的進度），到現在，俄羅斯與北約之間隻剩下白俄羅斯和烏克蘭，可以說北約已經將自己的戰車開到了俄羅斯的大門口。而且目前芬蘭、瑞典、烏克蘭和格魯吉亞還正在申請加入北約，一旦這四個國家順利加入，俄羅斯的歐洲部分就已經處於北約的包圍之中（見下圖下）：
北約擺明了是一個以俄羅斯為敵的軍事組織，以削弱和打擊俄羅斯為自己的中心任務。俄羅斯也知道自己是北約的敵人，北約不可能讓“敵人”混進北約內部，可為何俄羅斯還要矢誌不渝地申請加入？這不是自討沒趣嗎？
緣於加入北約是俄羅斯攻破北約這一軍事集團的終極辦法！
對於任何一個軍事集團來說，隻有有一個強大的敵人時才能發揮出最強的戰鬥力，對於北約也是如此，在蘇聯如日中天的時期北約空前團結、戰鬥力得到了最大程度的發揮，最終通過冷戰熬垮了蘇聯。到了蘇聯解體之後北約雖然不斷東擴，但隨著俄羅斯國力的日漸衰落，北約內部也開始矛盾叢生，最典型的就是法國總統馬克龍說北約已經“腦死亡”，為了提升各國的軍費水平以達到北約的要求，北約內部更是吵得不可開交——如果有一個類似華約那樣強大的敵人，這些現象顯然都不會出現，這些都削弱了北約的戰鬥力。
任何一個沒有了敵人的軍事組織，自己就失去了存在的價值，就會走向自我滅亡。
如果站在俄羅斯的角度怎麽看待這個問題？
歐洲的文藝複興運動將人類帶進了現代社會，此後就是兩次工業革命和科技大發展，這些變化主要都發生在環大西洋沿岸，恰恰這些國家是北約的主要成員國，這就讓北約這一軍事集團不僅具有財政上的巨大優勢，還有工業和科技發展水平上的巨大優勢，雖然在短期內蘇聯可以與北約進行對抗，但從長久來說會處於劣勢，這是非常明顯的事實。
敵人越強（蘇聯時期）北約的戰鬥力越強，敵人越弱（蘇聯解體之後的俄羅斯時期）北約的戰鬥力越弱，這對於俄羅斯卻是很糟糕的前景，意味著自己難有取勝的機會！
此時俄羅斯看到了取得完勝的機會，那就是讓北約失去敵人！蘇聯時期戈爾巴喬夫和俄羅斯時期的葉利欽、普京顯然秉承的都是這樣的戰略思路，那就是加入北約，讓北約失去敵人，就可以實現不戰而勝！
北約沒有了敵人之後，各國還願意承擔軍費嗎？即便各國領導人高瞻遠矚願意承擔軍費，各國的國會和民眾還願意嗎？當然不願意，沒有了軍費來源與各國國會和民意的支持之後，這個軍事組織就自然而然地解體了。
這就是蘇聯和俄羅斯矢誌不渝地申請加入北約的根源！並不是自討沒趣，而是為了一勞永逸地解除北約對本國的戰略威脅。
當解除了北約的威脅之後，俄羅斯還可以重新奪回在歐洲的戰略優勢。
一旦北約解體，歐洲國家又將各自為戰，以歐洲國家之間錯綜複雜的關係，歐洲大陸的戰爭很快就會再次到來，這都是被歐洲曆史上所爆發的無數戰爭所證明的。到那時，俄羅斯就有機會恢複拿破侖戰爭之後“歐洲憲兵”的角色，相應地就是英美和歐洲國家的完敗。
所以，對於蘇聯、俄羅斯加入北約的申請，不僅美國不同意，歐洲國家拒絕的比美國更加堅決!
這也就是今天烏克蘭危機的根源。
北約不斷東擴，俄羅斯身上的壓力不斷加大，這個問題時時刻刻都在考驗著普/京，也在威脅著俄羅斯。既然無法通過加入北約讓北約集團解體，下策就是讓北約做出停止東擴的承諾，停止東擴意味著北約放棄進攻，當一個軍事集團放棄了對自己敵人的進攻時，幾乎就等於認為對方不再是敵人，這是北約作繭自縛，相當於70多年來第一次解除了北約對俄羅斯的威脅。
您一定說這是不可能的，自從北約成立的70多年來一直將俄羅斯當成敵人，如果沒有了俄羅斯這個敵人，北約就會解體，這不是上麵剛剛說過的話嗎？英美和歐洲國家很清楚這其中的利害關係。
這就是普/京的百年大棋局，因為今天的局勢已經與過去截然不同。美國與東方國自2018年之後已經逐漸進入了對抗的態勢，美國與北約的軍力正在源源不斷地調往印太地區，這就意味著北約有了新敵人，此時普/京在烏克蘭邊界上適時陳兵十幾萬、做出進攻烏克蘭的態勢，唯一的訴求就是要求北約停止東擴、放棄俄羅斯這個“敵人”。
標準的移花接木！
如果美國和北約完全不答應自己的條件，俄羅斯就可以向烏克蘭進攻！因為經過阿富汗撤軍之後，普/京已經清晰地看到拜登政府在軍事上的無能，今天的美國號召力有限、已經難以起到北約領頭羊的作用，這是難得的、北約的軍事行動能力非常低下的時期，是普/京逆轉俄羅斯與北約之間戰略頹勢的千載良機！
如果美國和北約答應了自己的條件，俄羅斯就在七十多年來第一次化解了北約的威脅，俄羅斯的戰略空間就會豁然開朗。
當然，除了上述兩種可能性之外，還可以通過外交談判來解決問題，經雙方互相妥協實現新平衡。從目前的態勢來看，俄羅斯也會獲利更多，源於北約已經將主要注意力集中到印太，在烏克蘭問題上很可能需要做出更多的妥協。
這就是普京的百年棋局。看起來北約與俄羅斯之間的焦點在烏克蘭，但如果要和平解除烏克蘭危機，最終很可能要進行歐亞大陸各地區整體上的利益大重組、大交換！
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
