16條人命，20斤炸藥，和1顆花生米，驚動了全國最會破案的警察｜夜行檔案002
魔宙所發的是都市傳說故事
「夜行檔案」是魔宙的非虛構欄目
由周庸講述跟華人有關的真實罪案
根據新聞報道、采訪、官方檔案整理而成
從而達到探索人性和警示的目的
大家好，我是周庸。
大學時，同宿舍有個武漢的哥們兒，新生報道那天，他來的最晚。
我當時剛跟其他倆人打了照麵，都還繃著——畢竟第一次過集體生活，大家都緊張，沒多說話。
結果這哥們兒忽然衝進來，找到自己的床，把行李一扔，特自來熟地開始自我介紹，說他來自中國朋克之都，所以是一朋克青年。
後來這哥們帶我看了很多場演出
我們仨都有點懵，問他在說什麽。
哥們兒說，朋克之都，你們都不知道啊？我武漢的！
一邊說著，他還從包裏拎出一油膩膩的塑料袋，裏麵像團纏一起的鞋帶，放在我桌上，說來來來別客氣。
我說這什麽玩意兒！
他一瞪眼，說你怎麽什麽都不知道，武漢特產，鴨腸，快吃快吃。
為表示友好，我拎了一根兒出來，結果巨他媽好吃。
連吃了五六根之後，我表示武漢太牛逼，也想當朋克，天天吃鴨腸。
他邊給那倆分鴨腸，邊說行行行——你知道麽，我小時候，還見過人腸子，掛在橋上。
我差點兒把鴨腸扔地上，說大哥，咱初次見麵沒招你沒惹你啊。
鴨腸確實挺好吃的
他說真事，自己五歲時，在武漢趕上過一爆炸案——這起案子，就是著名的長江大橋“2．14爆炸案”。
1998年2月14號，情人節還趕上周末，不少時髦的年輕人，都買好玫瑰花和禮物，急著去找自己的伴侶，來把西方的浪漫。
再加上正好是學校的返校日，整個上午，武漢長江大橋上，堵得結結實實。
上午10點08分，長江大橋的引橋上，突然一聲巨響。
我畫的小圖，是不是很多才多藝
那一瞬間，有人以為原子彈爆炸，有人覺得是大地震，我室友比較特別，他以為是個平地大驚雷。
他家離江邊不遠，巨響的一瞬間，他還以為他媽前兩天罵他的話靈驗了——老天爺都看他煩人，一個雷下來要劈死他這兔崽子。
他正在那自我反思，鄰居家小孩兒跑上門，上氣不接下氣地跟他連說帶比劃，說剛才那聲響聽著了吧？
大橋爆炸了！炸得死人滿天飛！
他問真的假的，對方說真的，漢陽橋頭公廁的玻璃都震碎了，裏邊正蹲坑的大爺，提著褲子就跑出來了。
就是這個公廁
這哥們一聽，鞋都來不及換，跟小夥伴一起，跑到橋邊看熱鬧去了。
他那會兒還小，對“死”這事兒，一點概念都沒有。
直到他看見，最熟悉的長江大橋上，一輛公交車被燒成了黑乎乎的架子。
公交被炸的隻剩車架子
車架子旁邊，全是慘叫嚎哭的幸存者、血和殘缺的肢體，以及內髒和腸子。
他說，他到現在都記得現場聞著什麽味兒，又嗆又澀，他不知道那是炸藥還是血肉的味道，但這味道後來成了他的童年陰影。
這起爆炸案的很多親曆者，都留下了或多或少的心裏陰影。
有位老人從漢正街購物回來，正好趕上了爆炸。
他看見出事公交車的車門上，一直在往外流血；看見倆人被炸飛，掉到大橋下的京廣鐵路上，已經完全變形，被警察及時抬起，才沒被火車再碾一遍；還看見一條大腿被炸飛，掉到了出租車的棚頂。
他當時眼淚都哭幹了——但還有些人，再也哭不出來了。
公交車上，有趕往學校的，華中農大的返校生，有送戰友的老兵，也有普通的一家三口。
爆炸發生後，武漢市公安局馬上封鎖現場，把傷員送到醫院，並派出了310人的偵查專案組，開始清理現場——武漢長江大橋被稱作萬裏長江第一橋，封鎖太久，影響的不僅僅是武漢的交通運轉。
警方迅速收集證據，保證了城市交通運轉
經過3次地毯式搜索和統計後，公安部門確定，現場有16人死亡，30人受傷。
從現場清理出了241袋殘留物，其中，來自16名死者的屍塊有214塊。
在公安係統的努力下，當天下午2點40分，長江大橋恢複了通車——橋上留下了一個十厘米深、臉盆大的炸洞。
萬幸的是，爆炸沒給橋造成更大的傷害，不然按那天橋上堵車的勁兒，傷亡完全沒法想象。
這橋據說是蘇聯援建的，真結實
當天下午6點，公安部派出的刑偵專家團也趕到了現場，有7個人——公安部五局長張新楓、五局副處長許文榮、高級工程師烏國慶、物證鑒定中心高級工程師班茂森、北京市局高級工程師高光鬥、黑龍江省廳高級工程師崔道植、吉林省延邊州公安局高級工程師徐利民。
你看到這些名字，可能沒什麽概念，但徐哥告訴我，這都是中國最牛逼的刑偵專家。
1999年9月2日，公安部公布了首批“特邀刑偵專家”名單，全國隻有8個人，這裏麵就占了4個。
高光鬥是全國最屌的爆炸分析專家，參與過幾乎全國所有的爆炸大案。
崔道植是全國最屌的痕跡鑒定專家，號稱中國痕檢的定海神針。
徐利民是全國最屌的指紋識別專家，靠指紋破過幾十起惡性案件。
烏國慶是全國最屌的物證痕跡專家，被稱作“中國當代福爾摩斯”。
這個陣容非常豪華，可以說是中國的刑偵“天團”——“天團”一到，案子馬上有了進展。
1999年，公安部8大刑偵專家合影，從左到右
第一排：崔道植、徐利民、季宗棠、張欣
第二排：陳士賢、烏國慶、呂登中、高光鬥
根據洞的形狀，他們推斷，爆炸的一瞬間，炸藥是放在公交車地麵上，而不是提前放在大橋上的——如果提前放在橋上，那炸坑肯定是放射形。
後來，法醫們對200多塊屍塊的檢查也進一步證實，炸藥包的高度應該就在公交車地麵上：16具屍體的上半身大多還比較完整，但下肢都被炸碎了。
專案組把241袋現場殘留物細細篩了一遍，沒有發現類似電線的遙控裝置殘留，倒是有很像導火索的殘留物——根據這個，警方推斷，引爆炸彈的人一定就在公交車上。
他們開始對遺留物進行仔細的排查，這時，一封“遺書”吸引了他們的注意力。
爆炸公車的後部地麵上，找到一個完整的信封，打開一看內容，很像是一封絕命遺書。
這封遺書，吸引了專家組的注意力
偵查人員滿世界地調查這個“小草”後，發現她隻是個多愁善感的女青年，根據生前的線索，構不成自殺和他殺的條件。
他們的方向錯了。
這時爆炸專家高光鬥提出一個想法——他要對16條已經不會說話的生命，問一個問題，爆炸時他們都在什麽位置，什麽姿勢。
如果知道這個，他就能知道誰在爆炸的中心，誰是持有炸藥的人。
專案組的法醫們忙壞了：他們費了好大勁兒，才把200多塊大大小小的屍塊分清誰是誰。
16具屍體中，有三個人引起了刑偵人員的注意：1號、10號和11號屍體。
我之前以為，如果發生了爆炸，證據一定在爆炸的中心。
但徐哥給我講這案子時，告訴我不對——爆炸發生後，離爆炸中心越近的物體，會被拋得越遠。離爆炸中心遠的物體，才會留在中心附近，這是最簡單的反推原理。
所以爆炸案的證據，往往在離爆炸中心最遠的地方。
除此之外，離爆炸中心越近，就會被炸的越碎，1號、10號、11號，恰好又符合這樣的特征——他們仨被炸得最慘。
在徐哥的指導下，我找到了這個案子當年的法醫鑒定報告。
我看了好幾遍，才讀懂這份報告
真是對不住，這個我真是翻譯不來——看完我自己頭都大了，徐哥還非讓我總結一下，問我報告說了什麽。
我說，太學術的我搞不明白，總之這仨人炸得太慘了，估計都跟血葫蘆似的，沒人樣了。
徐哥踹了我一腳，說這事兒用你說？淨整沒用的！就這麽著，在徐哥的逼迫下，我給這三具屍體列了一表格。
我親筆寫的
高光鬥也想到了這點，當他聽到，10號在炸心東北26米遠，11號被炸得更遠，在炸心西南31米，他腦子裏當即有了結論：他倆是距離爆炸中心最近的屍體，如果沒錯的話，這兩具男屍，肯定是爆炸案的“焦點人物。
他來到存屍處，找到那兩具屍體，又產生了新的疑問——他們飛向了兩邊，炸藥應該在他們中間，可以想像，爆炸瞬間這倆人緊挨著炸藥。
但這倆人，是共同作案，還是有一個受害人？他們究竟是誰？在爆炸瞬間，各處在車內的什麽位置 ?呈什麽姿態?是站著?坐著? 還是蹲著?怎麽引爆的?
案發後三天，警方接待了517名認屍人，確定了16名死者中13個人的身份，剩下3個不知身份的，正好就是1號、10號和11號。
這三具屍體在經過簡單縫合後（不然估計家屬也認不出來），照片被放在了當地電視台循環播放。
很快，1號屍體也被認出來了：死者是一名失足婦女，認出她的還是在旅館看電視的小姐妹。經過調查，警方排除了她的作案可能：姑娘隻是倒了大黴，正好坐炸藥包邊上。
2月15日，在專家組要求下，武漢警方送來一輛與炸毀公車同型號的車，供專家研究。
高光鬥反複在炸毀的車上與完整的車上測量，初步推測：緊貼爆炸中心的是張椅子，並根據死傷者損傷部位算出，爆炸案的炸藥量為10公斤左右。
十公斤炸藥，大概是這麽多
緊接著，專家組通過直接目擊者，確定了屍體飛出的準確位置。為了驗證“爆炸與10號、11號有直接關係”，高光鬥提出，在屍體飛出的位置找椅子，有碎片也成。
如果能找回炸碎的椅子，就能說明椅子飛的方向與屍體炸飛的方向一致，當時兩人中必有一個坐在椅子上。那麽他們姿勢應該是，一個在炸藥包的外側，一個在裏側。
尋找的偵查員果然從飛出去的屍體邊上，找到了椅子的零件。
2月16日上午，另一個大神徐利民，通過車離地麵的高度、椅子的高度、車梁損害的情況，得出與高光鬥相近的結論。
他倆把爆炸中心，精確到了5厘米之內 !
高光鬥想讓徐利民畫一幅立體的俯視圖，他們請武漢警方的兩名偵查員當模特，按照兩人的想法重現現場，終於畫出了一幅還原圖。
徐哥告訴我，這是中國第一幅爆炸現場分析圖的，徐利民和高光鬥，是這個圖種的開拓者。
中國第一幅爆炸現場分析圖
爆炸的那一刻，車廂裏是這樣的：炸藥在公交車倒數第二排，右邊靠窗的單人椅子旁引爆。那一瞬間，10號正坐在椅子上，彎腰，用雙手扶住了地上炸藥包，而11號麵對著他，蹲在10號旁邊，點燃了導火索。
隻有這樣，才能解釋為什麽現場留下了11號一塊完好的屁股：爆炸時，因為11號蹲著，他的屁股跟炸藥之間，離得最遠。
接下來，就是找出10號、11號的身份了。
可以想象，這案子把武漢人民嚇壞了，不同版本的流言傳得沸沸揚揚：有的說趕在情人節，肯定是小情侶殉情；最得到認同的說法是，凶手是下崗職工，走投無路報複社會。
那段時間，下崗浪潮正好席卷著武漢，對下崗這事兒的焦慮，讓不少武漢人民覺著，因為下崗去炸公交車，是一個挺合理的解釋。
這讓專案組很焦急，隻有快速破案，才能製止這些留言。
這時，檢查現場殘留物的工作組，傳來了一個大消息：刑偵人員在現場搜集的殘渣中，拚出了一個身份證的殘片：“湯喜林，男……7月1日，江西省武寧縣……園村15組……3760711031”
現場發現被炸碎的身份證
已確認身份的傷者和死者裏，都沒有湯喜林這個名字。
刑偵人員精神一振：這個湯喜林，不是10號就是11號！
經調查，武漢市的本地戶口裏，沒有叫湯喜林的。
專案組開始排查武漢大大小小的旅館——沒過多久，他們就在橋口區長堤旅社的登記簿上，發現了湯喜林這個名字的住宿登記。
長堤旅館的房間
而且湯喜林不是一個人：他是和一個叫齊杏獻的人一起住的。
在兩人住過的房間，專案組在床下找到根48厘米長的“沂蒙山牌”導火索，但經對地麵取塵土進行化驗，沒有發現炸藥成分，證明炸藥是早就做好的。
警方在現場發現的導火索
事情到這兒應該差不多了，專案組人員馬上趕到了江西，去找湯喜林和齊杏獻的家人認屍。
可萬萬沒想到，不光找到了他家人，還見到了活生生的湯喜林本人。
湯喜林比專案組人員還懵，他說，自己的身份證在1997年7月就在江西武寧的客運車上搞丟了，他也搞不明白兩年後，這個身份證是怎麽跑到武漢長江大橋爆炸案現場的。
見著湯喜林的第二天，專案組也見著了齊杏獻——齊杏獻這哥們心也是很大，他說，1997年他在江西武寧罐頭廠打工時，把身份證借給了一個叫曹軍的工友。
江西武寧罐頭廠
之後曹軍告訴他，身份證丟了，賠了他50塊錢，這事兒就算了。
身份證這玩意兒，怎麽tm就能隨便借人了？！我猜警方比我還無語，但無論怎樣，案件在曹軍這兒算是有了突破：
順著這條線，警方發現，曹軍在離開罐頭廠後，去黃山賣了一陣兒畫，也沒什麽人買——人們眼中的曹軍是個標準的“鬱鬱寡歡藝術家” 形象。
黃山市屯溪老街上，有賣各種字畫，不知曹軍是否在這兒賣過
在黃山賣畫時，他就和人說過，自己想自殺，但當時身邊也沒什麽人搭理他，以為他在說瘋話。
專案組還在旅館裏，找到了他寫的詩，叫《理由》。
《理由》
我也曾擁有口琴
但是
在那一天
我摔碎了口琴
扔掉了吉他
踩斷了我的畫筆
帶著一顆義無反顧的心
離開了一點都不留戀的家
從此浪跡天涯
經過武漢的黃鶴樓
南京的中山陵
廣東的花城酒店
還有很多很多
到黃山時已是囊空如洗
黃山的最高峰奇隘峻險
在美麗的地方結束我並不美麗的人生
偵查人員走訪了很多人，他們得知，1998年1月，曹軍回到了老家武寧縣，在一家玉明旅社打工，與一同打工的鄒昌力關係很好。
專家們快找到了鄒昌力的家。這次他們意識到，應該找對人了：
據鄒昌力的母親和未婚妻回憶，2月1號，曹軍來他們家，兩人住在同一張床上。
2月7號那天，他倆一同上山，帶回10公斤炸藥，2月8日，兩人拎了一編織袋炸藥離開家，說要去武漢打工。
1997年，曹軍在罐頭廠打工時，鄒昌力在武寧一家鎢礦采礦，負責“裝炮”和“放炮”——也就是爆炸技術。鄒昌力正是帶著曹軍到了之前工作的鎢礦，跟認識的管理員買了十公斤硝胺炸藥。
武寧有世界最大的鎢礦，開采需爆破的地方很多
鄒昌力家境很差，跟人定下了一門做倒插門女婿的親事，但他完全沒法兒讓自己接受這事兒。
案發前一個月，他喝大了酒，還和未婚妻鄒道花說：“要是我氣傷了心，要死就不是我一個人，有好多人死，上火車上不去，就上汽車，炸死好多人。”
鄒道花說，她後來越想越不對，在2月11號給鄒昌力留了封信，勸他千萬不要做那件事。
我這人較真，拿著算了下，11號那天，兩個人已經到武漢了，她才想起要寄信——這姑娘的反射弧，太長了吧。
在爆炸案現場，發現了白色編織袋碎片。
白色編織袋
鄒昌力的堂姐後來回憶，她看著了編織袋裏的炸藥，但也沒過問。
真是服了，拎著10公斤炸藥串門，竟然都沒有點疑問……
專案組采集了鄒昌力養父和母親的DNA，帶去北京和10、11號屍體提取的DNA做親子鑒定——別問我既然是親子鑒定，采養父的DNA幹嘛，因為我也沒想明白。
鑒定結果出來了：10號屍體就是鄒昌力。
除此之外，在旅社遺落的煙頭上，警方提取到了與11號屍體一致的指紋——應該就是曹軍。
曹軍其實應該加引號，大家隻是知道有這麽一個人，但他真正的身份或者說他到底叫不叫曹軍，到現在都沒人確定。
到了這兒，案發前最後幾天發生的事情也被確定了：2月10號，兩個人一起離開了老家，來到了武漢。
2月13號下午4點，兩個人住進了長堤旅社，這裏離被炸的公交車車站，隻有幾分鍾路程。
案發前一個小時兩個人從旅社出來，拎著10公斤硝胺炸藥坐上了一路專線電車。
武漢現在的電車一路
1998年3月29日，案件宣布告破。
在我查資料時，不少資料都說，這可能是一起殉情案——曹軍和鄒昌力可能是對同性戀人，選擇情人節自殺，是為了殉情。
有很多的細節，仿佛能佐證這一點。
鄒昌力的表姐說，表弟有老婆，但是他不回家，隻跟曹軍在一起。
兩個人吃花生米，一粒花生分兩半，你一瓣我一瓣，一根煙，兩個人你一口我一口，睡覺呢，睡一個被窩。
旅館的服務員回憶說，倆人住進房間後一直沒出去，到他倆的房間裏送水時，房間裏有兩張床，一張床是空的，兩個人是睡在一張床上的，且鑽在同一條被窩裏蒙著頭睡。
鄒昌力不在家時，未婚妻和其他男人出軌，這事被他的媽發現了，罵鄒昌力，說他沒本事，連自己的老婆都管不了。
倆人共吃一粒花生，確實有點奇怪
如果他性取向正常，很在乎未婚妻，都已經決心赴死了，為什麽不去殺未婚妻的情人，而去炸公交？
有本書叫《鳥看見我了》，以這件爆炸案為原型，直接把這事改編成了同性戀故事。
我和室友、徐哥都聊過，“這倆人到底是不是gay”，但這事兒永遠沒有定論，因為當事人已經死了。
徐哥和我說，他倆是不是gay一點不重要，不管他倆是誰，性取向如何，都不能成為他們炸公交的理由。
他說，無論有什麽理由，通過傷害他人去實現個人企圖，都是不值得原諒的大傻逼。
就像曹軍那首詩的結尾：“在美麗的地方，結束我並不美麗的人生”。
長江大橋很美麗，但曹軍的人生不僅不美麗，因為他結束的手段，他的人生甚至可以說有些令人惡心。
這起爆炸案雖然結案，但有很多事，可能永遠搞不清了——比如曹軍的身份，他到底叫不叫曹軍，是哪兒人？
比如他和鄒昌力製造爆炸案的動機，真是殉情麽？
比如和案件完全無關的湯喜林，他的身份證，怎麽會出現在爆炸案的嫌疑人手裏？
這些疑問，就像這起爆炸案的案發現場——在武漢長江大橋的空前大爆炸案中，許多美好和鮮活的生命，都受到了嚴重的摧殘。
比起那些逝去的生命，這些事很奇怪，但一點都不重要。
參考資料
1.武漢2.14爆炸案紀實
2.武漢長江大橋“98.2.14”特大爆炸案偵察始末
3.在爆炸廢墟上尋找罪犯——高光鬥
4.爆炸傷鑒定在偵破武漢長江大橋2.14爆炸案中的作用
5.老照片（5）1998年長江大橋爆炸案
6.1998年武漢長江大橋爆炸案刑偵檔案
7.刑偵專家烏國慶詮釋爆炸瞬間
8.透視廢墟的原來麵目:記公安部特邀邢偵專家高光鬥
9.《啄木鳥》2000年 第4期
10.高光鬥的刑偵傳奇。人民網-人民日報海外版
11.第一代刑偵專家講述塵封記憶中的世紀大案 《法律與生活》雜誌
12.刑偵專家烏國慶詮釋爆炸瞬間 中國警察網
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
