“虛空在何處？” 這裏有兩個層麵的回答。第一個層麵是以虛空比喻空性，那麽虛空必然無處不在，您能找到哪一處是沒有空性的嗎？

第二個層麵是以虛空比喻有相的對立麵，那麽無處可尋虛空。這是因為空性無處不在，而有相是空性的顯現，也是無處不在的，您能找到哪一處沒有空性顯現的地方嗎？

同一個問題，因為不同的詮釋和定義，答案就完全不同，為什麽呢？這裏就要提到言說的局限性了。為什麽我們修行，佛法是重要的呢？因為它給我們指出了方向。但是，佛法也是有很大的局限性的。首先，任何言說都不可能完全闡述空性相的妙義；第二，我們對佛法的詮釋，就像我剛剛描述的，很可能不是一致的。

所以，修行容易，也是不容易的。經論的重要性不言而喻，但是，盡信書，不如無書。不打破對經論的迷信，對自我的修行和超越，可能會是有妨礙的。

一點小小的體會，與各位修行者共勉！

 

所有跟帖： 

• 關於“有相是空性的顯現” -Dayoufan- ♂ (429 bytes) () 09/06/2021 postreply 19:59:14

• 好問題！我答應了羽師兄要寫一篇闡述由相入道和智識雙運的文章，而有相是空性的自顯現就是其中的一個原則，我盡量 -平等性- ♂ (71 bytes) () 09/06/2021 postreply 20:49:03