會不會,其實就像陶兄的那篇文章所說的一樣,會了,怎麽答都可以的。沒有標準答案。下麵我就按原文的字麵意思解釋一下。
僧曰:“師子未出窟時如何?” (本地的風光是什麽?)
師曰:“抖詬地。” (拉屎拉尿,這是不直接答,諷刺學僧)
曰:“出窟後如何?” (如何入世?)
師曰:“蓋天蓋地。” (離開兩邊)
曰:“欲出不出時如何?” (什麽是不出不入?)
師曰:“一切人辨不得。” (不可見)
曰:“向去事如何?” (何為第一義?)
師曰:“俊鷂亦迷晨。” (你不會)
究禪師在回答時有罵,但也正麵回答了兩個問題。還算客氣。
時有僧問:“師子未出窟時如何?” (本地的風光是什麽?)
師曰:“鋒萸難擊。” (不受因果)
曰:“出窟後如何?” (如何入世?)
師曰:“藏身無路。” (無有落腳處)
曰:“欲出不出時如何?” (什麽是不出不入?)
師曰:“命似懸絲。” (你這都不知道,很快死翹翹)
曰:“向去事如何?” (何為第一義?)
師曰:“拶。” (居然問出這種傻問題,來人啊,用拶刑)
契從禪師呢,開始是正麵回答,但學僧老是問傻問題,惹惱了他,直接上拶刑,哈哈哈。
時有僧問:“師子未出窟時如何?” (本地的風光是什麽?)
師曰:“眾獸徒然。” (你這種小根器就別費神了)
曰:“出窟後如何?” (如何入世?)
師曰:“狐絕萬裏。” (你離第一義差了十萬八千裏,獸和狐都是罵學僧)
曰:“欲出不出時如何?” (什麽是不出不入?)
師曰:“當衙者喪。” (不明白者死)
曰:“向去事如何?” (何為第一義?)
師曰:“決在臨鋒。” (《後漢書·鄭太傳》:無軍旅之才,執銳之幹。臨鋒決敵,非公之儔。”)
瑜禪師就沒有這麽好脾氣和耐心了,從頭到尾就沒正麵回答過。他一上堂就說:“還會麽?灼然,若不是真師子兒,爭識得上來之機?” 他明明白白地說了,沒有真功夫就不要上來磨牙浪費我的時間。此僧沒有真功夫,從提的這些問題就能看出來,所以他的回答都是沒好氣的罵加諷刺。