孔兄先幫我評一下我寫的答案，怎麽都沒人理 ：）

所有跟帖： 

• 千變萬化的相是因果的產物，既然受因果，就不是佛性。佛性恒在，相乃一時。 -孔雀羽- ♂ (0 bytes) () 02/13/2021 postreply 19:58:43

• 我覺得空性相三無分別，相乃佛性自顯現，雖為一時，佛性具足 -平等性- ♂ (0 bytes) () 02/13/2021 postreply 20:03:49

• 師兄繼續參 -孔雀羽- ♂ (59 bytes) () 02/13/2021 postreply 20:05:51

• 我要好好想想，多謝多謝！ -平等性- ♂ (0 bytes) () 02/13/2021 postreply 20:08:42

• 空性不二 -孔雀羽- ♂ (266 bytes) () 02/13/2021 postreply 20:43:46

• 孔雀兄在茶軒第一貼就說體性相，也常說空為體性在用 -nearby- ♂ (66 bytes) () 02/14/2021 postreply 07:09:58

• 翻閱了一會，體，指的就是空？ -nearby- ♂ (0 bytes) () 02/14/2021 postreply 07:27:03

• 那麽，空為體性在用，說的就是空是本質，佛性在運轉？ -nearby- ♂ (36 bytes) () 02/14/2021 postreply 07:29:58