巨流中的小人物

我想記住那個叫秦國鼎的小人物

 

－－作者：言九林

 

1937年10月29日早晨，一個叫秦國鼎的小人物，死在了四行倉庫斜對麵的馬路上。

 

他是被憤怒的民眾用拳腳棍棒當場打死的。

 

據《申報》1937年10月31日、11月2日的兩篇報道，秦國鼎本是上海市“中心區建設委員會建築師辦事處”的一名技佐。當天早上，他與朋友段某途徑新閘路與溫州路的交界口。當時大批上海民眾正群集此處“觀看四行堆棧我方奮鬥之孤軍”，隔著蘇州河為堅守四行倉庫的“八百壯士”鼓舞助威。孰料“忽有一二市民，竟因秦君身材短小，誤認秦君等為日本人”。二人隻好拿出各自的職員證來自證清白。段某的職員證一直握在手裏，所以幸免於難。秦國鼎的職員證被民眾奪去傳觀，繼而不知去向，後續圍攏過來的民眾見秦拿不出證據，“即予毆擊，於是一唱百和，巡捕亦無法製止”，“立斃於棍棒交錯之下，情況之慘無以複加”。

 

 

稍後，“上海市各界抗敵後援會”調查出了秦國鼎的履曆。秦是遼寧人，曾留學德國學習建築。歸國後，因東北早已淪陷，不願回故鄉做日本人的順民，故留在了上海，對上海的市政建設有頗多貢獻，且“因所受刺激較深，故與敵人常懷不共戴天之心”。

 

1933年10月26日《申報》上的一篇題為《四省失陷影響東北 留外學生秦國鼎昨狼狽返國》的報道，可以證實上述履曆是準確的。

 

文章裏說，東北四省淪陷後，自費去海外留學的東北學子“一應學費旅費均告斷絕”，許多人不但學業無法繼續，連生存也成了問題。“留德學生秦國鼎”就是其中之一。秦“現年二十二歲，東北遼陽人，早年卒業於東北大學，自費赴德留學，考入柏林大學習高等工業修習科，預定學期為八年，自九一八事變後，繼之以東北郵政封鎖，故秦之留德一應費用即告匱絕”，勉力通過課外做工和向同學借貸維持了一段時間之後，秦已心力交瘁，隻好向中國駐德領事館請求救濟。領事館遂出資將其遣送回國。秦回國後無家可歸，隻好前往“上海東北難民救濟會”尋求幫助。因秦的留學專業與建築有關，該會前往“中國建築師協會”接洽，嚐試替秦找一份工作。

 

不過，這篇文章沒有說秦國鼎是建築學家童寯的弟子。他的留學之地，是童寯推薦的包豪斯（Bauhaus）設計學院。

 

 

在慈善組織“辛未救濟會”1934年1月10日公布的捐助者名單裏，也能找到秦國鼎的名字，他捐出了六件舊衣褲－－此時距離他以東北難民的身份赤條條返回中國，還隻有兩個月。

 

 

1937年的國難太過沉重，幾乎無人討論死在四行倉庫對麵馬路上的小人物秦國鼎。所見有限，除了《申報》的簡短報道，似乎隻有《興華周刊》發了一篇短稿和一封來信。

 

短稿裏說，秦國鼎是一個忠厚老實、生活簡樸的人，也是一個很慘的人，他“不但亡省，而且亡家”，父母淪陷在東北，迄今無法聯係毫無音訊。淞滬戰事爆發後，秦參軍未果（可能與他身高不夠有關），“平日除與杜重遠（抗日誌士）常有往來外，積極參加東北流亡同學活動”。來信的作者是秦的一位東北同鄉何秀閣，平日裏時常聽聞秦的事跡卻無緣結識，結果卻在新聞裏獲悉秦被愛國群眾棍棒毆斃的慘事。他覺得愛國無罪，秦國鼎也無罪，於是，糾結萬分地在信裏發出了“這犧牲的代價該向誰去討”的天問。

 

 

《八佰》上映前後，看了許多關於淞滬會戰和四行孤軍的材料，也寫了幾篇回顧抗戰和紀念“四行孤軍”的稿子。這些稿子寫完，總不免想起秦國鼎－－八十多年過去了，他的死和他那短暫的人生，就像一個不協調的音符，仍不適合出現在我所寫的任何一篇紀念淞滬會戰、紀念四行孤軍的文章中。

 

但秦國鼎的故事不是個案，何秀閣的來信裏說了很多他親身經曆的相似事件，“上海市各界抗敵後援會”也說這種事“自抗戰以來已數見不鮮”。秦國鼎是應該被記住的，也值得被記住，需要被記住。他的不幸死亡，也是抗戰的一個組成部分。這個組成部分很小，但如果沒有，抗戰史就算不上完整。不遺忘那些壯烈的犧牲，也不遺忘這難以名狀的悲哀，才能見到更完整的曆史麵相。

 

上海民眾群聚四行倉庫對岸為孤軍助威

 

 

轉自《史料搬運工》