(^_^)

到底誰圖謀不軌！

 

 文/肥豬滿圈







    最近一事兒，很有意思。

    話說廣東江門市，王先生認識了張小姐，倆人聊了幾次，覺得有點那意思，於是男的準備追女的。

    於是倆人相約，咱杭州玩幾天。

    於是乎倆人就去了，王先生承擔了所有費用，大約12000元。

    玩兒完以後，王先生越想越不對勁兒，因為毛兒都沒摸著。張小姐這是啥意思啊？金童玉女啊？本來，王先生是奔著談女朋友去的，這不沒發展成嗎？於是王先生和張小姐說，錢，你得退我一半，我憑啥給你買單啊？我冤大頭啊我？

    張小姐說，錢不能退，我還一肚子氣呢。張小姐說，我對他180度大轉彎，不是因為他對我不殷勤，也不是因為沒收到禮物，而是到了杭州，王先生竟然隻開了一間房，那我住哪兒啊？

    王小姐表示，不能住同一間房。就這樣，不住一間房，倆人在杭州還能玩兒三天，都夠奇葩的吧？倆人一起逛街看景兒，情侶一樣，一起吃一起喝，王先生還給張小姐買小禮物等等。

    杭州旅遊結束，回到廣東，王先生突然和張小姐說，旅遊花了12000，你得承擔一半，我憑什麽給你花錢？

    而張小姐更有意思，咱倆是普通朋友，你對我圖謀不軌，我還沒找你算賬呢。作為女人，我很委屈。

    最終倆人協商，張小姐給了王先生一部分錢，因為有的說不清，那就算了，大概就是這麽一個事兒。

    這事兒啊，我個人覺得，女的確實有點意思。

    我絕不是替男的說話，沒那意思。男的“圖謀不軌”這都是不用說的事兒，禿子頭上的虱子——明擺著的事兒。

    我認為，女的既然同意和男的單獨出去旅行，我個人認為，這就是某種默許吧？包括性，對吧？你不能說這不是默許。

    如果說各睡各的，我不明白，男的自己去杭州旅行不行啊？自己去不香嗎？關鍵是帶你幹嘛啊？有帶你的必要嗎？

    我不是說性很重要，而是說王先生本就在追求張小姐，這不就是談戀愛的節奏嘛？

    但是張小姐很有意思，你如果沒準備好，你和一男的單獨出去旅的哪門子遊啊？你腦子沒進水吧？

    我個人覺得，這種事兒心照不宣對吧？沒法和女的直接說咱倆到杭州我要睡你啊！

    這話咋說？能說啊？但是男女一起出去旅行，意思誰不懂啊？

    我認為是這樣，如果女的不打算和男的談，或者是不打算和男的睡。那麽當天晚上再開一間房分睡，沒問題。

    如果我是男的，我也非常理解，可能情緒反複，沒想好，對吧？或者拿不定主意，不好下決心，這都可以理解。

    但是第二天，如果不打算和男的談或者和男的睡，那就直接買票回廣東，我不再“愉快旅三天遊”了不是嗎？

    你沒打算和我談，你和我旅遊“三天”，算怎麽回事？

    您琢磨琢磨，這女的，花著男的錢，收著男的給買的禮物，旅遊三天，你當男的傻啊？

    其實這事兒多簡單，說白了，如果住在一起，男方就不讓女的掏錢了，和以後能不能談成戀愛也沒關係。但是，這女奇葩的是，又不想住在一起又不想掏錢，又想旅遊

    我說了，張小姐是成年女性，單獨跟一個男的出去，應該能夠預判會發生什麽。如果張小姐發現情況不對，就應該及時拜拜，還能一塊旅三天，真奇葩我覺得，真的。

    我本人啊，絕不是說白睡女的，絕不是這個概念。是男女同遊，白天逛景看廟，您說晚上幹嘛？都是成年人，對吧，誰不懂啊？

    女的能和男的同遊，至少是有好感對吧？要不怎麽可能同遊呢？所以，理論上倆人也應該心照不宣才對。

    所以，我個人覺得，你是成年人，知道咋回事，但是非要不遵守潛規則，非要揣著明白裝糊塗對吧？你心安理得花男人的錢，所以男的才惱羞成怒，讓你返還部分費用。

    至於多少，倆人商量吧。




    北京作家編劇老李

    26112020於京


 

所有跟帖： 

• 這算什麽奇葩？這女的擺明了就是 -七彩奶油- ♀ (653 bytes) () 11/28/2020 postreply 17:58:40