佚名：二戰中的日裔和德裔美國人的不同遭遇給華人的警示
美國商務部封禁微信，無數華人群情激憤，開始集體訴訟，控告美國政府。
法官剛剛判定暫緩執行禁用微信的總統行政令。
很多華人聽到這個消息歡欣鼓舞，我卻實在高興不起來。
美國這個國家，畢竟是盎格魯撒克遜人建立起來的，是個白人占絕對優勢的國家，也是擁有自己的民族認同，
包括民族價值觀和民族利益認同的國家。美國黑人能鬧，那是因為黑人沒有一個明確的祖國，
他們和白人的矛盾，屬於人民內部矛盾。
一個少數民族，如果來源於一個現存的，和美國國家有利害衝突的大國時，需要非常注意他們的言行。
二戰中的日裔和德裔美國人的不同遭遇，就是一個例子。
二戰中，美國把所有日裔人都抓起來，關進集中營，直到戰後才放出來。
但對德裔卻沒有任何不利行為，美軍很多高級將領都是德裔，海軍和陸軍的最高將領，
尼米茲和艾森豪威爾，還有陸軍最會打的巴頓將軍就是德裔。
有人會說那是美國人的種族歧視，德裔是白人。
這可能是一個因素，但德裔和日裔在戰前的行為，也對產生這樣的結果具有一定的作用。
日裔雖然入了美國籍，但依然非常熱愛自己的祖國，為日本對華侵略辯護，為日軍募捐，夏威夷的日裔還為日本當間諜，
珍珠港的準確情報就是日裔提供的。相反，大多數德裔卻認同他們的祖國就是美國，
或者隻認同自己的德裔身份但不認同納粹思想。
再如，冷戰中美國的俄羅斯裔，烏克蘭裔並沒有受到另眼相看，也和他們表現出來的行為有關。
入籍美國宣誓誓詞是這樣的：
"我宣誓：絕對並完全放棄此前作為外國公民對任何外國君主、統治者、國家或主權的忠誠及效忠；
我將支持及保護美利堅合眾國憲法和法律、對抗國內外所有的敵人。我將真誠地效忠美國。
當法律要求時我願為保衛美國拿起武器加入美軍；當法律要求時我會加入美軍從事非戰鬥性服務；
當法律要求時我會在政府領導下為國家從事重要工作。我在此誠信宣誓，絕無任何心智障礙、借口或保留。
God bless Ameirca。"
這也是美國政府和人民看待一個少數民族的態度。如果發現中國人入了美國籍，還對CCP、中國國家表示忠誠，
特別是兩國已經進入敵對狀態時，那這個人就違背了他的誓言，是叛徒了！
美國政府禁止微信的理由是，微信在美國的廣泛使用，可能竊取美國個人和機構的信息，對美國國家安全構成威脅。
另外，也屬於對等原則，中國早就禁用了大多數美國社交媒體應用，來而不往非禮也。
這個決定，從美國國家利益，和商業對等原則上來說，都說得通，也得到了美國朝野大多數人的認可。
中國人本來家國情懷就很重，至少不比以前的日本人弱。
在中美關係好的時候，也就算了，但現在兩國到了快要兵戈相加的時候，還為了 一點蠅頭小利，利用法律的便利去訴訟。
這樣做，一是向美國政府表示，華人更忠於中國，二是向其他美國人表示，他們更關注自己族群的利益，
高於美國國家安全利益。
有人可能會說，作為一個中國人，我至死是一顆中國心，就算入了美國籍，我也愛中國，這有什麽錯？
你美國以國家利益為名，打擊一家中國企業，給很多中國人生活造成麻煩，這就是阻礙言論自由，就是要抗爭。
但你要明白，這是在美國，你入籍宣誓時就放棄了對中國的忠誠，如果還繼續認為自己忠誠於中國是對的，
那在法律意義上你就錯了。
如果人在海外還非要表達那麽崇高的家國情懷，不就一張機票的事嗎！
